Wikipedia

Google ma swoje Zeitgeist, które co roku podsumowuje wydarzenia ostatnich 12 miesięcy. Choć sama Wikipedia, a właściwie Wikimedia nie publikuje oficjalnego podsumowania roku wraz z danymi na temat tego, jakie artykuły były najbardziej poczytne, to szwedzki inżynier oprogramowania Johan Gunnarsson znalazł na to sposób i przedstawił podsumowanie 2012 roku. O ile w pierwszej dziesiątce anglojęzycznej wersji serwisu nie ma pozycji, które by zaskoczyły, to zestawienie dla Polski zaskakuje. Zastanawiająco często czytamy na temat zamka swobodnego stosowanego w automatycznej broni palnej. Chyba setki tysięcy Polaków postanowiło samemu zbudować pistolety. Jeśli tak, to nie wróży to nic dobrego.

Internet od początków lat ’90 ubiegłego wieku stawał się coraz to bardziej miejscem spotkań z innymi ludźmi. W tej dziedzinie udało mu się łamać niemal, o ile nie wszystkie bariery, jakie do tej pory uniemożliwiały poznanie osób o podobnych zainteresowaniach do naszych oraz później utrzymanie z nimi kontaktu, to przynajmniej większość z nich. Oczywiście internet to nie tylko portale społecznościowe, ale wydaje się, że to one w ostatnim czasie bardzo dynamicznie napędzają korzystanie z sieci przez wiele osób. Dlatego warto się przyjrzeć krótkiej historii tego miejsca.

Wikipedia jest jednym z tych miejsc, które mimo iż odwiedzają ją miliony, nie zachęca swoim layoutem, a treściami jakie oferuje. Nie ma w tym nic złego, gdyż takie jest jej główne przeznaczenie. Jednak gdy spojrzymy na projekt litewskiej agencji New!, która postanowiła zbudować layout Wikipedii niemal od podstaw, pojawia się wielki niedosyt odnośnie wizualnej strony portalu.

Dawno już minęły czasy, kiedy wiadomości o otaczającym nas świecie czerpaliśmy w głównej mierze z gazet, książek, radia czy telewizji. W chwili obecnej najbardziej skutecznym źródłem pozyskiwania informacji stał się Facebook i to on, a nie serwisy dla geeków jak Zite czy Flipboard, są źródłem wiedzy dla wielu osób.

Monmouth – małe walijskie miasteczko, w którym urodził się król Henryk V od soboty zostanie pierwszym “miastem Wikipedii”. Użytkownicy smartfonów będą mogli skanować rozlokowane po mieście kody QR, dzięki którym dotrą do setek artykułów na temat historii i życia Monmouth. Artykuły napisane będą w 26 językach i były przygotowywane od wielu miesięcy.

Google cały czas pracuje nad ulepszaniem wyszukiwarki – poprawia algorytmy, odświeża je, “uczy się” użytkowników. Dziś Google zaprezentował zmianę, o której mówiło się od dawna. Nazywa się Knowledge Graph i w niezbyt nachalny sposób ma odmienić to, w jaki spoób wyszukujemy informacje. Mimo, że z poziomu wyszukiwarki wydaje się niewielka, to ma sprawić, że wyszukiwanie stanie się o wiele łatwiejsze, a wyszukiwarka będzie starała się zrozumieć, czego potrzebujemy. I będziemy mieli coraz mniej powodów, by opuszczać Google’a.

Encyklopedia Britannica to najstarsza wydawana do chwili obecnej i najbardziej prestiżowa encyklopedia anglojęzyczna. Artykuły w niej zamieszczane uważane są powszechnie przez czytelników za obiektywne i wyczerpujące – tak rozpoczyna się wpis dotyczący wydawanej od XVIII wieku encyklopedii na… najpopularniejszej dziś encyklopedii świata, czyli Wikipedii.

Dziś anglojęzyczny internet protestuje przeciw SOPA i PIPA, o których pisaliśmy szerzej tu, tu czy tu. Niektóre duże serwisy już rozpoczęły akcję „Blackout SOPA”, w tym między innymi Wikipedia czy WordPress.com. Akcja ma na celu zwrócenie uwagi na dwa akty prawne, które niedługo będą głosowane w Kongresie Stanów Zjednoczonych, a które budzą kontrowersje swoją treścią – według przeciwników dadzą rządowi i firmom rozrywkowym możliwość blokowania podejrzanych o naruszanie praw autorskich stron, odcinanie ich od finansów, reklam, oraz blokowanie w Stanach na poziomie DNS.

Jutro części internautów chcących wejść na niektóre strony wyświetli się informacja, że strona nie jest czynna z powodu protestu przeciw SOPIE i PIPIE, dwóm kontrowersyjnym ustawom ze Stanów Zjednoczonych, które od kilku miesięcy wzbudzają ogromne emocje. W “Blackout SOPA” oprócz dziesiątek mniejszych stron uczestniczy prowodyr, Reddit, Boing Boing, cały ekosystem I Can Has Cheezburger, Mojang (deweloperzy Minecrafta), wiele mniejszych lub większych serwisów i… anglojęzyczna Wikipedia. Decyzja Wikimedia Foundation o “wygaszeniu” na 24 godziny Wikipedii wzbudziła ogrmoną dyskusję – w końcu Wikimedia miała być neutralna, nie wtrącać się w politykę, tym bardziej, że zbiera fundusze od użytkowników.

Z potężnym niesmakiem obserwowałem kampanię naigrywania się ze zbiórki funduszy, prowadzonej pod koniec ubiegłego roku przez Wikipedię. Facebook i najróżniejsze serwisy humorystyczne pełne były grafik ośmieszających inicjatywę, co w jakiś sensie w ogólnym odbiorze mocno deprecjonowało niewątpliwie słuszną akcję. Na szczęście właśnie się okazało, że nie zniechęciło to użytkowników Wikipedii do wpłacania datków – przedstawiciele WikiMedia Foundation poinformowali właśnie, że udało się zebrać rekordową kwotę 20 mln USD.

Banner zachęcający do wpłat darowizn znów pojawił się na Wikipedii. Niektórym bardzo się to nie podoba i uważają taką formę zbierania środków za wręcz chamskie żebranie. Niektórzy proponują też wprowadzenie reklam, tak by Wikipedia mogła utrzymać się sama. Faktycznie, forma apelu może nie odpowiadać wielu obeznanym w mechanizmach internetowych osobnikom, jednak nie do nich ma trafiać. Można odsądzać Wikipedię od wiarygodności, oskarżać Jimmy’ego Walesa od czci i wiary, jednak nikt nie może zaprzeczyć jednemu – że Wikipedia jest bardzo ważnym miejscem w internecie.

O Qwiki dyskutuje się w specjalistycznych źródłach internetowych od dawna. Całkiem niedawno, bo pod koniec września projekt wygrał konkurs TechCrunch – TechCrunch Disrupt, który nazwał Qwiki „najbardziej rozwalającym, zmieniającym stan rzeczy serwisem”. Od niedawna projekt jest w fazie alfa, dzięki czemu – przy odrobinie sprytu – można dostać do niego zaproszenie. Dostałem zaproszenie i ja (dzięki Adam!), i to co widzę powala mnie na kolana.