Systemy operacyjne

Windows przez lata był psuty tak samo przez producentów notebooków, jak Android przez producentów telefonów. Co prawda nie na taką skalę, ale tona dodatkowych programów, tak zwanego „bloatware’u”, skutecznie utrudniała pracę. System był zawalony toną beznadziejnego oprogramowania, często w wersjach demonstracyjnych, przez co uruchamiał się przez kwadrans i był tak żwawy, niczym naćpana dżdżownica pełzająca pod górę. Na szczęście, Microsoft mówi „stop!”.

Nieraz się już spierałem, że fragmentacja Androida to bardzo wydumany problem. Nie zmienia to jednak faktu, że zjawisko istnieje, tak jak związane z nim komplikacje. Firma OpenSignalMaps postanowiła nam pokazać, jak bardzo różnorodny jest ekosystem Androida. Jej wizualizacja robi wrażenie…

Jak zawsze przed premierą nowego systemu operacyjnego, Microsoft uruchamia program rabatowy, dzięki któremu nie musimy zwlekać z kupnem nowego komputera. Według niepotwierdzonych informacji, jeżeli w czerwcu lub później kupimy komputer z Windows 7, za Windows 8 zapłacimy „jedyne” 14,99 dolara. Jeżeli mnie pamięć nie myli, nie było tańszego programu aktualizacji. Ale i tak nie dam się nabrać.

Jakoś tak się złożyło, że firmie Microsoft udało się trafić w moje preferencje. Windows, Office, Windows Live, Xbox, Windows Phone – używam i jestem zadowolony. Jednak mimo mojego entuzjazmu, sceptycznie patrzę na jesienno-zimową premierę tabletów z Windows RT i Windows 8. Sceptycznie, jeśli chodzi o sukces systemu. Metro UI mi bardzo odpowiada. Ale obawiam się, że podwalinami sukcesu Windows są przyzwyczajenia użytkowników, z którymi „Ósemka” i RT zrywają. Mimo to, chyba wszyscy producenci chcą spróbować swych sił. Jestem fałszywym prorokiem, czy też szykuje się Wielka Klapa?

Nie ma dnia, w którym nie widziałbym, jak jakiś znany na świecie bloger nie pisałby o upadku Nokii i Research in Motion. Fajne, nośne, klikalne tematy. Tymczasem tak jak faktycznie tym firmom nie wiedzie się najlepiej, tak obie do upadku mają jeszcze daleką drogę. Twórcy BlackBerry, na ten przykład, od dziś mogą się chwalić, że są tak dobrzy, że to właśnie ich wybrał Pentagon.

Dziś synonimem Linuxa dla Kowalskiego jest Ubuntu. Nie bez powodu. To faktycznie najbardziej „ludzka” odmiana tej rodziny systemów operacyjnych i mój prywatny faworyt. Jednak nie zawsze tak było. Kiedyś za wzór stawiano Mandrivę, fenomenalną dystrybucję z Francji. Dziś firma ta podupada, mało kto o niej pamięta. Czyżby Ubuntu skutecznie wykosił konkurencję z rynku?

Microsoft, koncern uwikłany w wyjątkową ilość sporów licencyjnych i patentowych, chce uniknąć kolejnego. Windows 8, bez instalacji dodatkowego oprogramowania, nie będzie potrafił odtwarzać filmów DVD. Decyzja dość logiczna, ale przedstawiona w sposób, który może zniechęcić użytkowników.

Innowacja jest zawsze dobra. Technika, nauka musi się rozwijać, by nam żyło się lepiej. No i nie zapominajmy o marketingu a także chęci utrzymania zainteresowania użytkowników. Sam lubię nowe zabaweczki. Ale jak patrzę jak zmieniają się usługi Google, przeglądarka Firefox czy system Windows, to od razu myślę sobie o mojej mamie, która ledwo co opanowała poprzednie UI.

Ubuntu 12.04 LTS w końcowej wersji pojawiło się dziś i przeciążyło serwery Canonicala. Dosłownie, bo przez kilka godzin wielu chętnych miało problem z pobraniem systemu. Błędy zostały już naprawione i Precise Pangolin dostępny jest do pobrania stąd. Dlaczego warto to zrobić i dla kogo jest to system? Zaryzykuję stwierdzenie, że dla każdego, kto do pracy nie potrzebuje specjalistycznych programów, których brak na Linuksie. Chociaż 12.04 jest specyficzny i moim zdaniem domyślnie jest po prostu brzydki, to funkcjonalnością, szybkością i stabilnością wręcz zachwyca.

Trwa jeden z najważniejszych procesów sądowych w historii Google’a. Firma Oracle uważa, że system Android w znacznym stopniu narusza jej patenty. By się bronić, Google musiał ujawnić historię powstawania swojego systemu. Jak się okazuje, nigdy nie był on projektowany pod urządzenia dotykowe. Zmian dokonano w ostatniej chwili, najprawdopodobniej na skutek sukcesu iPhone’a.

Bardzo kibicuję Boot to Gecko, systemowi mobilnemu od Mozilli. Rozwija się on bardzo szybko, bo jeszcze przecież nie tak dawno usłyszeliśmy o projekcie po raz pierwszy. Boot to Gecko będzie, a właściwie już jest w fazie prototypów, w pełni opartym o standardy webowe i HTML5 systemem przeznaczonym zwłaszcza na rozwijające się rynki. Pierwsze urządzenia, które zobaczymy prawdopodobnie pod koniec 2012 lub na początku 2013 roku w Brazylii mają kosztować tyle, co ficzerfony, ale oferować pełne, smartfonowe doświadczenia.

Windows Phone to system, który jak dotąd opiera się fragmentacji na tyle, na ile jest to możliwe. Najnowsze wieści z obozu Microsoftu sugerują jednak, że nowa generacja mobilnego systemu z Redmond umożliwi modyfikacje wprowadzane przez operatorów. Podobno te moduły mają być odseparowane od „serca” systemu, przez co dalej będzie je łatwo serwisować poprzez aktualizacje. Niestety, jak w przypadku każdej informacji z kuluarów, kluczowym tu słowem jest „podobno”.

Starter, Home Premium, Professional, Ultimate, Enterprise… czyli sztuczna segmentacja rynku według Microsoftu. To nieco „staroszkolne” podejście do tematu, które nawet „za moich czasów” na studiach odsyłane było do lamusa. Microsoft, jak zawsze, zareagował z opóźnieniem na zmiany trendów na rynku, ale się udało. Koniec z dziesiątkami edycji tego samego Windows.

Samsung zapowiedział konferencję prasową na trzeciego maja, która najprawdopodobniej będzie okazją do zaprezentowania następcy najlepiej sprzedającego się smartfonu z Androidem. Linia Galaxy S podbiła serca dziesiątków milionów klientów. Niestety, nie podbiła mojego. Naszła mnie więc refleksja: co właściwie jest nie tak z systemem Google’a? Co Android Jelly Bean powinien zmienić, by mnie przekonać od odejścia od innego smartfonu? Postanowiłem napiętnować te elementarne błędy, po wyeliminowaniu których wszystko będzie można wybaczyć.

Były takie czasy, kiedy do Windows bardziej pasowała definicja „środowiska uruchomieniowego” niż „systemu operacyjnego”. Kiedyś Okienka były tylko nakładką na system operacyjny MS-DOS. W ten weekend Microsoft będzie świętował dwudziestolecie pierwszej „aplikacji” Windows, która zdobyła komercyjny sukces na wielką skalę.

Jeszcze nie tak dawno posiadanie dobrego, płatnego programu antywirusowego to był obowiązek każdego posiadacza systemu Windows. Teraz straszy się tą koniecznością również posiadaczy urządzeń z OS X i Androidem. Jednak czy to wciąż jest tak bardzo niezbędne?