Reeder

Reeder 4 za darmo. Czy trzeba dodawać coś więcej?

Najlepszy program do RSS-ów na systemy macOS i iOS doczeka się nowej wersji. Reeder 4 w wydaniu na macOS mogą testować już wszyscy chętni.

Regularnie dostaję zapytania od Czytelników na temat tego, jakich aplikacji używam. Regularnie też publikuję teksty, w których przedstawiam listy nowych aplikacji, które weszły w mój codzienny rytuał pracy. Oto lista (względnie) nowych aplikacji na macOS, których używam.

Każdy ma swoje ulubione aplikacje, prawda? Nie tylko ze względu na ich funkcjonalność, ale także wygląd i ogólne zadowolenie z używania. Dla mnie taką aplikacją od dawna jest Reeder - czytnik RSS, którego używam na Maku. Wczoraj pojawiła się nowa wersja Reeedera oznaczona jako 3. W wersji beta, ale na tyle stabilna, że już dziś mogę ją wszystkim polecić.

Jak to jest pracować przez prawie rok bez swojego ulubionego narzędzia pracy? Uwierzcie mi - nie chcielibyście znać tego uczucia. Ja niestety musiałem tego doświadczyć. Na szczęście mój koszmar się już skończył, co kosztowało mnie 8,99 euro. W tej cenie Reeder 2 właśnie zawitał do Mac App Store.

Pewnie zainteresuje to niewielką garstkę Czytelników Spider's Web, pewnie jeszcze mniej podzieli mój entuzjazm, ale nie mogę nie napisać o tym, że moja zdecydowanie ulubiona aplikacja desktopowa powróciła do żywych po 9 miesiącach! Reeder 2 na OS X, bo o nim mowa, wreszcie pojawił się w wersji beta.

iOS 7 już za rogiem. Za dwa dni posiadacze iPhone'ów rzucą się do instalacji najnowszej wersji mobilnego systemu operacyjnego od Apple'a i zapewne nie dłużej niż w ciągu doby, iOS 7 stanie się jednym z najpopularniejszych mobilnych OS na naszej planecie, bo w przeciwieństwie do Google Android, Apple ma scentralizowany model dystrybucji systemu. iOS 7 to największa w historii wizualna zmiana oprogramowania iPhone'a i… właśnie ten fakt chcą wykorzystać niektórzy deweloperzy.

Użytkownicy iSprzętów mogą powrócić do używania Reedera - genialnej aplikacji mobilnej do zarządzania RSS-ami. Jest jednak jeden haczyk.

Myślałem, że będzie inaczej. Myślałem, że trzy miesiące jakie dał nam wszystkim Google na przygotowanie alternatyw Readera wystarczą i nie będę musiał nic zmieniać w swoim od lat wykształtowanym systemie pracy. Niestety na dziś tracę najważniejszą dla mnie aplikację desktopową obsługującą RSS.

Ostatnio złapałem się na tym, że drastycznie zmieniła się podstawowa pula aplikacji mobilnych, których codziennie używam. Aplikacje, które kiedyś uważałem za bezwzględnie najlepsze i które instalowałem na każdym nowym smartfonie w pierwszej kolejności, dziś - mimo iż ciągle trzymam je zainstalowane na smartfonach - rzadko kiedy włączam. Skąd ta zmiana? Powód jest dość złożony.

Maciek Gajewski, który opisał wg niego najlepsze aplikacje na Windowsa, zainspirował mnie do napisania podobnego wpisu na temat aplikacji na system Mac OS X. Mój przegląd podzieliłem na cztery części: podstawowe oczywistości; używam i uwielbiam; używam, bo muszę; mimo że hity, to nie polecam. Mam nadzieję, że ten spis okaże się przydatny dla Czytelników Spider's Web używających Maków. Zaznaczam tylko, że jestem dość specyficznym użytkownikiem komputera - prawie w ogóle nie wykorzystuję go do rozrywki: nie gram w gry, nie oglądam wideo.

Po kilku latach bycia zadeklarowanym użytkownikiem iPhone'a (używałem wszystkich modeli od oryginalnego iPhone'a aż po iPhone'a 4), w 2011 r. przesiadłem się na Androida na Samsungu Galaxy SII, najpierw w wersji 2.3.1, a następnie aż do 2.3.5 (obecnie). Pierwszych kilka miesięcy z Androidem w ręku spędziłem na poszukiwaniu najlepszych aplikacji, które z jednej strony mogłyby mi zastąpić najlepsze topowe pozycje z iPhone'a, a z drugiej oferowałyby wartość dodaną związaną z widgetową specyfiką mobilnego systemu Google'a. Jakież było moje zaskoczenie, że… świetnych aplikacji na Androida jest tak niewiele. 

Aktualizacja czytnika RSS Google'a - Reader nie wszystkim przypadła do gustu (nie tylko nam, bo w sieci mnóstwo narzekań). Dalego nowej wersji czytnika Google'a do najnowszych trendów internetowych, choćby te, które są dziełem świetnego czytnika Reeder na platformy Mac OS X i iOS. Ale…, jest dobra wiadomość - pojawiło się rozszerzenie do przeglądarki Chrome, które stylizuje nową odsłonę oficjalnego Readera na dzieło Silvio Rizzi'ego.

Era Post-PC to wciąż pobożne życzenie Steve’a Jobsa i grupy technologicznych trendsetterów. Czy tablet jest praktyczny ? Czy może wyeliminować komputer PC? W czym jest od niego lepszy? Od 25 marca bieżącego roku korzystam z iPada 2. To mój pierwszy tablet i zarazem pogromca mojego starego netbooka.

Reeder - bezapelacyjnie najlepszy czytnik RSS na Mac OS X - wyszedł w końcu z etapu kolejnych wersji typu 'draft' i pojawił się w Mac App Store w wersji 1.0 za 7,99 euro. Teraz, w związku z oficjalną dystrybucją, aplikacja programisty Silvio Rizzie'ego ma szansę wypłynąć na szerokie wody.

Każdy ma swoje ulubione aplikacje. Takie, które zachwycają nie tylko funkcjonalnością, ale także wyglądem i opcjami nawigacyjnymi. W ostatnim czasie takie innowacyjne aplikacje powstawały w zasadzie tylko na urządzenia mobilne, a stacjonarne platformy raczej tkwiły w marazmie dotychczasowych rozwiązań. Na szczęście z nową wersją Reedera for Mac to się zmienia. Dawno już żadna produkcja na komputery stacjonarne nie zachwyciła mnie tak bardzo jak ten czytnik RSS autorstwa Silvio Rizzi'ego.

2010 rok to był czas wysypu doskonałych aplikacji mobilnych, które niejednokrotnie zmieniały sposób wykonywania pewnych czynności na smartfonie, a w niektórych przypadkach okazywały się dużo bardziej przydatne niż aplikacje desktopowe. Wybrałem 8 aplikacji wydanych w 2010 r., bez których dziś nie wyobrażam sobie korzystania z mobilnego systemu operacyjnego.

Reeder to doskonały klient Google Readera - bezkonkurencyjny na iPadzie i iPhonie, niezwykle obiecujący na Mac OS X (aktualnie w fazie beta). Aplikacja słusznie okrzyknięta jako ta, która wnosi nowe tchnienie życia w dość skostniałą już dziś formę kanału RSS. Sam zachwycony jestem tym, jak bardzo Reeder zmienił sposób, w jaki korzystam z czytnika RSS. Tyle, że to nowe tchnienie uderza w swobodny wybór strategii takich serwisów jak Spider's Web, na co naszej zgody nie ma.