iOS

2010 rok to był czas wysypu doskonałych aplikacji mobilnych, które niejednokrotnie zmieniały sposób wykonywania pewnych czynności na smartfonie, a w niektórych przypadkach okazywały się dużo bardziej przydatne niż aplikacje desktopowe. Wybrałem 8 aplikacji wydanych w 2010 r., bez których dziś nie wyobrażam sobie korzystania z mobilnego systemu operacyjnego.

Microsoft, będąc liderem dotykowych systemów mobilnych, przespał premierę iPhona, Androida i WebOS. Ciężko jednak zgodzić się ze stwierdzeniem, że Windows Phone 7 nie rozwiązuje żadnego problemu użytkownika.

Spoiler: nie rozwiązuje żadnego. Przynajmniej z punktu widzenia użytkownika. Nie jestem w stanie wskazać żadnego, sensownego powodu, dla którego miałbym komuś zarekomendować smartfon z tym systemem.

Jednym z najbardziej dynamicznie rozwijających się fenomenów mobilnego internetu jest fotografia. Co ciekawe, do przodu pchają nie dotychczasowi liderzy zdjęć w sieci, tj. Flickr czy Picasa, lecz zupełnie nowi gracze. Niektórzy z nich, jak Instagram to dziś bardzo gorące start-upy łączące w sobie mobilną fotografię z klasycznym serwisem społecznościowym. To piorunująca kombinacja.

Google stawia coraz mocniej na Anrdoida. Niedawno zobaczyliśmy 2.3 Gingerbread, a już głośno mówi się, że kolejna wersja, 3.0 Honeycomb pojawi się już w marcu. Dosyć szybko, ale pośpiech uzasadniony - jeśli Google chce liczyć się w walce o kawałek tabletowego tortu musi nadgonić straty do iPada. Ma szanse?

W "Newsweeku Polska" (nr 51/2010) opublikowano mój tekst pt. "Milion z głowy". Poniżej jego treść.

Wizja scentralizowanego sklepu z oprogramowaniem na komputery towarzyszy platformom komputerowym od dawna, jednak dopiero pod koniec 2010 r. nabiera realnych wymiarów. Google już zdążył uruchomić Chrome Web Store, a Apple otworzy Mac App Store 6 stycznia 2011 r. Mimo szumnych deklaracji Steve'a Jobsa, powtórzyć fenomenalny sukces AppStore na platformę iOS będzie bardzo trudno.

iPhone killer tu, iPhone killer tam. Nokia się kończy. Skończmy już z tym zabijaniem. Nikt nie musi ginąć. Przynajmniej na razie.

Patrząc na to, co pokazał wczoraj Google, nie można nie być onieśmielonym. Chrome OS redefiniuje pojęcie urządzenia komputerowego jakie znamy. W jaki sposób tego dokonuje świetnie opisał Michał Młynarczyk w tekście na Spider's Web. Google pokazał jednak wczoraj jeszcze jedną niezwykle intrygującą rzecz - sklep z aplikacjami webowymi. Patrząc choćby na aplikację New York Timesa, należy postawić sobie poważne pytanie: czy czeka nas zmierzch "klasycznego" internetu?

Microsoft pochwalił się wstępnymi wynikami platformy Windows Phone 7, a firma analityczna Distimo wydała ciekawy raport analityczny na temat stanu Windows Marketplace (ciekawe czy to skoordynowana akcja, czy przypadek), który pokazuje wyraźnie jaką mobilną niszę atakuje Microsoft - to gry.

Dziwnym trafem Apple nie rozwija zbyt dynamicznie własnych aplikacji na swoje urządzenia z systemem iOS. No, może oprócz klienta e-maila, który od wersji 4.0 (i 4.2 na iPada) zyskał znacznie na funkcjonalności. Co jednak z iPodem, Zdjęciami, czy Kalendarzem? Tę pierwszą aplikację już zastąpiłem jakiś czas temu; od niedawna nie używam również fabrycznego Kalendarza - mam aplikację Calvetica.

W kontekście krystalizujących się planów wydania przez koncern Ruperta Murdocha gazety wydawanej jedynie na iPadzie oraz ponoć już gotowego projektu Richarda Bransona na magazyn, którego dystrybucja również będzie prowadzona jedynie na tablecie Apple'a, widać kolejną wielką przewagę platformy iOS nad konkurencją Androida. To homogeniczny model iTunes Store (AppStore).

Znacie Pandorę? Takie najpopularniejsze internetowe radio nowego typu w Stanach Zjednoczonych. Nowego typu, bo można sobie konfigurować własne listy odtwarzania według upodobań muzycznych. Czyli coś na wzór Last.fm, tyle że lepsze?

Dużo na Spider's Web piszemy o mobilnych systemach operacyjnych. Sporo miejsca poświęcamy na analizę potencjału czy to iOS, czy Anroida, Symbiana, Windows Phone 7, czy BlackBerry OS. Zauważamy postępującą dominację systemu Google'a (Android) na rynku smartfonów, dostrzegając jednocześnie jego problemy, jak choćby fragmentaryzację platformy. W tym kontekście warto szczegółowo zapoznać się z publikacją w prestiżowym i specjalistycznym medium "Harward Business Review" autorstwa Jamesa Allwortha.

Parafrazując niezapomniane słowa Neila Armstrona - najnowsza wersja mobilnego systemu operacyjnego Apple'a - iOS 4.2 jest małym krokiem dla smartfonów, ale ogromnym dla tabletów. W momencie, w którym na rynku pojawiać zaczynają się konkurenci iPada z prawdziwego zdarzenia, Apple macha do nich ręką włączając drugi bieg.

Jeśli mierzyć liczbą sprzedanych smartfonów w dniu amerykańskiej premiery Windows Phone 7, to debiut można okrasić tylko jednym stwierdzeniem - kompromitacja. Jednak zanim wszyscy pogrzebią WP7 żywcem już dzisiaj, należy spojrzeć na kontekst jego debiutu w nieco szerszym ujęciu. Także rzut oka na Windows Marketplace przynosi nieco inny obraz niż katastroficzny.

Najnowszy raport Gartnera na temat globalnej sprzedaży smartfonów przynosi niesamowity wynik Androida. W ciągu zaledwie roku Android skoczył z 3,5% na 25,5% i traci do Symbiana (Nokia) już tyko niecałe 10 punktów procentowych. Co ciekawe, iOS od Apple'a zanotowało lekki spadek - z 17,1% do 16,7%.

Poniżej bardzo wiele mówiący wykres z podziałem na sprzedaż iPhone'ów po regionach świata. Wiele mówiący, bo zaprzeczający teorii, że iPhone to głównie Ameryka. Aż 34,4% aktualnie sprzedawanych iPhone'ów rozchodzi się w Europie i MEA (Bliski Wschód oraz Afryka).

Kiedy w 2007 r. Google ogłaszał Android OS, w swoistym pakcie producentów, nazwanym Open Handset Alliance był, obok Google'a, T-Mobile, Qualcomma i Motorolii, HTC - tajwański producent smartfonów. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie to, że HTC był wtedy największym producentem smartfonów z Windows Mobile z 80% udziałem w ich globalnej sprzedaży. W ciągu tych trzech lat HTC stał się czołowym producentem smartfonów z Androidem. Nie wytrzymuje jednak konkurencji z jednej strony z Samsungiem, a z drugiej z Motorolą. Czas więc na zmiany.

Nie ma chyba osoby, która nie twierdziłaby, że Apple jest marką drogą. Nawet najtańsze modele komputerów Mac - od 999 dol., są zdecydowanie droższe od przeciętnych pecetów. Drogi w porównaniu do konkurencji był iPod. Dziś drogi jest też iPhone, choć w realnych warunkach współpracy abonenckiej z operatorami nie ma to aż takiego znaczenia jak w przypadku Maków, bo wiele osób kupuje go od sieci subsydiowanego. A co z iPadem? Okazuje się, że? to relatywnie najtańszy produkt Apple'a. Dużo tańszy od konkurencji.