WhatsApp

SMS obchodzi dziś 22 urodziny. Pierwsza wiadomość tekstowa została wysłana przez Neila Papwortha do swojego kolegi z Vodafone. Pytanie, czy SMS-y znalazły się u schyłku swojej historii?

Już wtedy, gdy Zuckerberg ogłaszał kupno WhatsApp suma wydawała się wzięta z kosmosu. 19 mld dol - tyle nie płaci nawet Google przy największych swoich przejęciach. Tymczasem w pół roku po przejęciu okazuje się, że zanim Facebook kupił WhatsAppa, ten nie tylko nie zarabiał na siebie, lecz wręcz dopłacał - i to sporo - do swojego biznesu.

Osoby odpowiedzialne za rozwój WhatsApp mają powód do radości i nie jest to związane z możliwością dysponowania miliardami dolarów od Marka Zuckerberga. Z ich komunikatora korzysta już bowiem ponad 600 milionów osób, a to genialny wynik którego może pozazdrościć konkurencja. Nadal nie rozumiem fenomenu tej aplikacji, ale nie sposób nie nazwać takiej bazy klientów sukcesem. Czasami z liczbami po prostu ciężko się kłócić.

Snapchat to aplikacja, której fenomen jest trudny do zrozumienia. Jej użyteczność nie ogranicza się wprawdzie do Yo, ale i tak jest dość niewielka. Teraz twórcy przygotowują się do wprowadzenia sporych zmian, które mają m.in. zapewnić dopływ gotówki. A może wystarczyło sprzedać pomysł Facebookowi?

Na wniosek Facebooka Unia Europejska przygląda się jego zakupowi komunikatora WhatsApp. Mark najprawdopodobniej chce w ten sposób uniknąć problemów na przyszłość, o czym pisałem pod koniec maja. Jak się okazało, urzędnicy europejscy mają całkiem niezłe poczucie humoru. Bo jak inaczej nazwać pomysł, by zapytać największych konkurentów Facebooka i WhatsApp, czy owa transakcja jest ich zdaniem w porządku?

Tego jeszcze nie było. Zazwyczaj duże przejęcia wiążą się z papierkową robotą i wieloma urzędami, które muszę przejęcie zatwierdzić. Zazwyczaj łączy się to ze sporymi problemami i strasznie wydłuża się w czasie, jak chociażby w przypadku Nokii i Microsoftu. Mogłoby się wydawać, że kupujący będą starali się unikać urzędów jak ognia. No właśnie „mogłoby się wydawać”. Facebook właśnie sam, z nieprzymuszonej woli poprosił Komisję Europejską o ocenę transakcji przejęcia aplikacji WhatsApp. Dlaczego?

Jedna aplikacja do wszystkiego czy kilka aplikacji odpowiedzialnych za obsługę konkretnych funkcji portalu? Biorąc pod uwagę zarówno opinie użytkowników, jak i podejście producentów, znalezienie jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie nie należy do najłatwiejszych. Coraz częściej jednak wybiera się tę drugą opcję. Czy jest to faktycznie najlepsze rozwiązanie dla klientów?

Przejęcie WhatsAppa przez Facebooka miało być początkiem końca tego komunikatora, przynajmniej jeśli wierzyć całkiem sporej liczbie rozczarowanych takim posunięciem użytkowników. Tymczasem, nawet pomimo tego, że konkurencja nie śpi, twórcy WA mogą pochwalić się pokonaniem kolejnej znaczącej granicy.

Osoby, które przewidywały kilka lat temu, że komunikatory mobilne zastąpią kiedyś SMS-y i MMS-y, a zwycięzcą okaże się ten, kto w najlepszy i najłatwiejszy sposób połączy wszystkie telefony i platformy mobilne, mogą coraz bardziej utwierdzać się w przekonaniu, że mieli rację. Wczoraj otrzymali kolejny dowód – jeden z niemieckich operatorów wprowadził ofertę, której motorem napędowym jest… WhatsApp.

Gdy patrzę na nowe Google Hangouts dla iPhone’a, to wiem już, dlaczego WhatsApp cieszył się tak wielką popularnością. Google wciąż walczy o popularność swojego komunikatora oraz o użytkowników iOS. Nowa wersja jest ładna, ale co z tego?

Targi Mobile World Congress od wielu lat są jednym z lepszych miejsc do ogłaszania przełomowych nowości, ale dziś jest jeszcze ciekawiej. Korzystając ze starego powiedzenia, można wręcz stwierdzić, że piekło zamarzło… i to dwa razy. Po raz pierwszy przy prezentacji Nokii i po raz drugi przy ogłoszeniu WhatsAppa.

W tym tygodniu ekscytowaliśmy się spektakularnym zakupem Facebooka. Firma Marka Zuckerberga przejęła komunikator mobilny WhatsApp Messenger za 19 miliardów dolarów. To bez wątpienia astronomiczna kwota, a my staramy się znaleźć powód, dla którego Facebook zapłacił tyle za aplikację mobilną.

O samym komunikatorze WhatsApp i przejęciu go przez Facebooka na Spider’s Web pisaliśmy już dużo wczoraj. Pomijając fakt poczytalności pieczętującego tę transakcję Zuckerberga, co może okazać się równie dobrze przejawem głupoty, jak i geniuszu, widzę w tym sporą szansę na to, żebym w końcu zaczął z tego komunikatora korzystać. Wystarczy jeśli Facebook zrobi z WhatsApp to, co zrobił wcześniej z kupionym za znacznie mniejsze pieniądze Instagramem.

Facebook kupił WhatsApp Messenger i zapłacił za niego horrendalną kwotę. Przyznam, że zdenerwowała mnie ta wiadomość, gdy tylko dotarło do mnie, że kolejna, dobra usługa społecznościowa trafiła w te same ręce. Na całe szczęście alternatyw nam jeszcze nie brakuje.

O ile potrafię zrozumieć dlaczego Facebook chciał kupić WhatsAppa, o tyle nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla horrendalnie wysokiej wyceny tego komunikatora. 19 mld dol, w tym 4 mld w gotówce? WTF!? Pieniądze, które wydaje Facebook na przejęcia to nie tylko szaleństwo - to pogwałcenie zdrowego rozsądku. To nie może się dobrze skończyć.

Historia WhatsApp nie sięga aż tak daleko, jakby mogło się wydawać. Dwóm byłym pracownikom Yahoo! w zaledwie 5 lat udało się zbudować firmę wartą – jak się dzisiaj okazało – 19 miliardów dolarów. Jak to możliwe?

Jeszcze kilka miesięcy, nawet tygodni temu, przedstawiciele WhatsApp wyraźnie zaznaczali, że firma nie jest na sprzedaż, nie liczą na kolejne dofinansowania i ich głównym celem jest stworzenie wartościowej firmy „mogącej przetrwać kolejne sto lat”. Błyskawicznie jednak okazało się, że wszystko ma swoją cenę – w tym przypadku jest to astronomiczna kwota, przekraczająca 19 miliardów dolarów.

WhatsApp powiadomił, że ma już 400 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. To świetny wynik, zwłaszcza, że rośnie bardzo szybko. Tego trendu nie widać jednak w Polsce. A ja jako zadowolony użytkownik zastanawiam się dlaczego.

Komunikator WhatsApp zdobywa coraz większą i większą popularność. Jego baza użytkowników rośnie w imponującym tempie. Nie dziwne więc, że budzi zainteresowanie internetowych gigantów. Ale czemu właśnie Google?

Prywatność w sieci to ostatnio bardzo popularny temat. Kolejne witryny, portale, serwisy, aplikacje i usługi są oskarżane o luźne podejście, że tak to eufemistycznie określę, do danych swoich użytkowników. Tym razem dostało się popularnemu komunikatorowi WhatsApp. Czym zawinił? Między innymi zmusza on użytkowników do przyznania dostępu aplikacji do książki adresowej.