Web 2.0

Miałem dziś przyjemność wziąć udział w Konferencji Naukowej „Media w Polsce: Co nowego w nowych mediach?” zorganizowanej przez Instytut Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego jako prelegent. Przed 64 osobami (policzyłem…) opowiadałem o tym jak urządzenia mobilne zmieniają komunikację międzyludzką. W rozwinięciu wpisu załączyłem moją prezentację.

Projekty Web 2.0 powoli zaczynają wchodzić na giełdę, co pozwoli na realną ocenę stanu ich biznesu, ponieważ przed debiutem muszą publikować swoje wyniki finansowe. Groupon, który niedawno odrzucił gigantyczną ofertę przejęcia przez Google’a, który chciał zapłacić za niego 6 mld dol., nie zarobił jeszcze dolara, ale liczy na miliardy dolarów z giełdy.

Instytut Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego po raz trzeci organizuje Ogólnopolską Konferencję Naukową „Media w Polsce”, której tegoroczna edycja postara się odpowiedzieć na pytanie: Co nowego w nowych mediach? Będę miał niezwykłą przyjemność brać udział w konferencji jako jeden z prelegentów. Wszystkich zainteresowanych tym, co mam do powiedzenia na temat: „Jak urządzenia mobilne zmieniają komunikację międzyludzką” zapraszam jutro, tj. 3 czerwca, do Biblioteki Jagiellońskiej, al. Adama Mickiewicza 22 o godzinie 14:15.

Zynga, największy podmiot żyjący z Facebooka, idzie na giełdę. Serwis AllThingsD donosi, że w tym tygodniu złożone zostaną stosowne dokumenty emisyjne przed Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych (SEC). Po napompowanym do granic rozsądku giełdowym debiucie LinkedIn należy spodziewać się kolejnego rekordu w wycenie spółki Web 2.0, bo na rynku prywatnym Zynga wyceniana jest na ponad 10 mld dol. Jeśli ten producent gier społecznościowych zadebiutuje tak udanie jak LinkedIn, na koniec pierwszego dnia będzie warty co najmniej 20 mld dol., co da mu miano większego podmiotu m.in. od tradycyjnego lidera rynku gier – EA Sports (ok 8 mld).

Ciągle nie rozumiem zachwytów nad serwisem Quora, ale w żadnej mierze nie odmawiam zasadności rozwijania społecznościowych serwisów dzielenia się wiedzą z internautami. W Polsce dynamicznie powstaje serwis, który za swój ambitny cel wziął nie tyle stworzenie polskiej odpowiedzi na serwis Quora, ale przede wszystkim wykorzystanie konceptu społecznej, kontekstowej wyszukiwarki także na rynku biznesowym. To serwis Wisdio.com, który właśnie udostępnił pierwszą wersję alfa swojego serwisu i chce zachęcić do niego nie tylko indywidualnych użytkowników internetu, ale również małe i średnie przedsiębiorstwa. Pomysł przedni – Spider’s Web kibicuje projektowi.

Facebook to poważny wehikuł promocyjny – to wiadomo nie od dziś. Czasami jednak w obliczu ofensywy reklamowej przeróżnych firm, marek i serwisów internetowych uciekają bardzo ciekawe obserwacje, kto naprawdę potrafi być ‚generycznie’ popularny na Facebooku. No właśnie – kto? Seriale telewizyjne. Zarówno na świecie, jak i w Polsce. Co ciekawe, właściciele fanpage’y seriali telewizyjnych prawie w ogóle nie próbują wykorzystywać potencjał promocyjny Facebooka.

Jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości… odnośnie ‚gorącego Web 2.0’, to spieszymy donieść, że LinkedIn, o którego rychłym debiucie na giełdzie pisaliśmy całkiem niedawno, właśnie na tej giełdzie zadebiutował. I to zadebiutował z przytupem. Zaczynał od 45 dol., doszedł do 122,7 dol., po czym spadł do 106 dol. Jakby nie patrzeć – debiut porażająco udany.

Linkedin – popularny serwis społecznościowy dla świata biznesu (i kopalnia danych dla headhunterów), jednocześnie wzór do naśladowania przez polski serwis GoldenLine, jako pierwszy z zastępu start-upów Web 2.0 idzie na giełdę. Zaoferuje 7,84 miliona akcji o wartości od 32 do 35 dol., co oznacza, że firma chce zebrać z rynku 175 mln dol. przy wycenie na 3 mld dol. To wycena nieco mniejsza od innych gorących start-upów, które pozostają poza giełdą, np. Groupona czy Twittera, ale pytanie: czy realna?

Na Spider’s Web pozwalamy na anonimowe komentarze, bo wychodzimy z założenia, że wolność słowa – nawet jeśli czasem brutalna – jest demokratycznym osiągnięciem internetu. Rozumiemy problem wielkich wydawców, tj. Agora (Gazeta.pl), Onet czy Axel Springer Polska (wydawca „Faktu”), którzy muszą zmagać się z ogromem anonimowych, wulgarnych, obscenicznych i często niezwykle obraźliwych komentarzy. Jednak decyzja Axela Springera o czasowym zawieszeniu możliwości pisania komentarzy pod należącymi do koncernu stronach internetowych wydaje nam się niebezpieczna. Potrzebna jest spójna polityka odnośnie społeczności internetowych a nie zamykanie for.

Jednym ze słów-kluczy współczesnego internetu jest ‚curation’ we wszystkich swoich odmianach (np. curatorial, curate, curated by). Trudno znaleźć dobry polski odpowiednik – w większości polskich słowników słowo ‚curate’ tłumaczone jest jako ‚wikary, wikariusz, kustosz’, co oczywiście nijak się ma do tego co naprawdę ono oznacza w sieci. A oznacza niezwykle istotną potrzebę współczesnych mediów, które konsumowane są w zupełnie inny sposób niż dotychczas.

Flipboard zapoczątkował erę tzw. społecznościowych czytników – z tym chyba zgodzą się wszyscy, także ci, którzy masowo produkują kolejne klony hitowej aplikacji. Bazując na pomyśle prezentacji tekstu Instapaper oraz Readability oraz na inteligentnym pobieraniu treści ze źródeł Web 2.0, te czytniki 2.0 przedstawiają nowy sposób konsumpcji treści internetowych na urządzeniach przenośnych (wkrótce pewnie na ‚pecetach’ też). Inteligentny algorytm oparty na streamie linków z mediów społecznościowych, na dodatek uczący się preferencji czytelnika wraz z kolejnymi czytanymi tekstami optymalizuje nie tylko czas poświęcany na codzienną prasówkę, ale także minimalizuje ryzyko zmagania się z nieinteresującmi nas rzeczami. Ideał.

Jedną z podstawowych potrzeb wydawcy treści w internecie, choćby takiego jak Spider’s Web, jest kontrola skuteczności działań w mediach społecznościowych. Niektórzy mogą się na takie stawianie sprawy wzdragać, ale prawda jest taka, że statystyczna wiedza pozwala nie tylko na lepsze zrozumienie charakterystyki prowadzenia dialogu z własną społecznością, ale również ułatwia decyzję na jakie kanał komunikacji stawiać.

Google debiutuje z nowym projektem o charakterze społecznościowym. Przycisk „+1” ma być odpowiedzią na rosnące znaczenie Facebooka, a w szczególności jego przycisku „Like”. Przycisk zintegrowany będzie z najważniejszym produktem Google’a – wyszukiwarką i dlatego trzeba traktować go jako najbardziej śmiały dotychczas projekt społecznościowy. Czy to będzie w końcu pierwszy sukces Google’a w erze Web 2.0?

Groupon – dwuletni start-up zakupów grupowych – rozmawia z domami inwestycyjnymi o IPO wartym 25 mld dolarów jeszcze w tym roku – donosi Bloomberg. Jeśli Groupon pójdzie na giełdę z taką wyceną, to będzie większym debiutem spółki internetowej od czasu Google’a (23 mld dol. przy IPO). Znak czasów?

Gdyby Orson Welles żył w dzisiejszych czasach i probowałby znów wystawić ?Wojnę Światów?, prawdopodobnie wykorzystałby do tego internet, by trafić do jak największej publiczności. I pewnie zdawałby sobie sprawę z mocy, jaką on posiada.

Niebezpieczeństwo aktualnie pompowanej bańki start-upów polega na tym, że balon nadyma nie tylko takich gigantów współczesnego internetu jak Facebook, Groupon, Twitter czy Zynga, lecz dziesiątki mniejszych internetowych serwisów, które nie tylko nie zarobiły dotąd ani dolara, lecz marnie rokują także jeśli chodzi o zbieranie użytkowników z rynku.

Dziwnym trafem nasz wpis o serwisie Quora trafił się na chwilkę przed totalnym wysypem peanów na jego temat w wielu mocnych mediach. Podważaliśmy w nim zasadność tychże pochwał, bo według nas serwis zawodzi w tym, do czego został stworzony – nie odpowiada na pytania.

Totalny natłok informacji bezustannie docierających do nas z każdej możliwej strony, to charakterystyczna cecha współczesności. Internet i nowe technologie zmieniły dosłownie wszystko: media drukowane przenoszą się do sieci, Google zeskanował ponad 15 mln książek i wrzucił je do swojej wyszukiwarki, każdego dnia bombardują nas: portale, RSS, blogi, Facebook i Twitter, a nowy typ gadżetów elektronicznych rzuca nam informacje z całego świata w czasie rzeczywistym.