Google

Federal Trade Commission (FDC), czyli odpowiednik polskiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdza czy Apple i Google nie łamią zasad uczciwej konkurencji - donosi "New York Times".

W najnowszym prestiżowym ranking BrandZ na 100 najcenniejszych globalnych marek przygotowywanym przez Millward Brown Optimor Apple znalazło się na szóstym miejscu. To skok o jedną pozycję w porównaniu do rankingu z 2008 roku. W tym czasie wartość marki Apple wzrosła z 55 do 63 miliardów dolarów. Podobnie jak rok temu, na pierwszym miejscu w rankingu znajduje się Google, a wartość marki najpopularniejszej w świecie wyszukiwarki internetowej przekroczyła już psychologiczną granicę 100 miliardów dolarów. Drugi jest Microsoft, który przesunął się o jedno miejsce górę podnosząc swą wartość o 8%. Marki związane z sektorem nowoczesnych technologii (w tym telefonii komórkowej) zdominowały pierwszą dziesiątkę tegorocznej listy. Wielkim przegranym (nie tylko tegorocznego rankingu BrandZ) są natomiast marki zachodnich instytucji finansowych.

W nawiązaniu do kolejnych doniesień o nowych sklepach z oprogramowaniem na smartfony pojawiają się dane wyjaśniające dlaczego tak się dzieje. Rynek gier mobilnych szybko staje się lukratywnym biznesem, głównie dzięki smartfonom takim jak iPhone. Według raportu JupiterResearch, w 2008 roku sprzedano na świecie gier za 5,4 miliarda dolarów, co stanowiło 20% wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim.

Jak wiadomo Apple wydało właśnie nową wersję swojej przeglądarki internetowej Safari w wersji beta. Zmiana w wyglądzie w kierunku mniejszych, ale bardziej zwinnych konkurentów (Chrome, Opera) jednym się podoba, innym niezupełnie. Tak, czy owak Apple zarobiło kilka punktów na rynku przeglądarek. Na rynku przeglądarek mobilnych z kolei Safari rządzi bezdyskusyjnie.

Czytając relacje gazet, portali internetowych, blogów i serwisów newsowych nie sposób oprzeć się wrażeniu, że iPhone to największa gwiazda targów Mobile World Congress w Barcelonie. Tyle, że Apple w ogóle nie bierze udziału w targach?

Na targach w Barcelonie sporo się dzieje. W tym roku producenci telefonów komórkowych zapłonęli gorącą miłością do pomysłu Apple na model sklepu z aplikacjami. Nokia ogłosiła powstanie Ovi Store z aplikacjami na nowe modele Nokii, a Microsoft ogłosił powstanie Windows Marketplace prezentując jednocześnie nowy system operacyjny dla smartfonów - Windows Mobile 6.5.

Bezdyskusyjny lider rynku telefonów komórkowych, fiński gigant Nokia, oficjalnie ogłosił powstanie wirtualnego sklepu z aplikacjami na smartfony z serii S60 oraz Series 40 na wzór AppStore firmy Apple.

W Polsce debiutuje właśnie smartfon G1 z mobilnym systemem operacyjnym Google'a - Android, a w Stanach Zjednoczonych w przyszłym tygodniu pojawią się pierwsze płatne aplikacje w Android Market. Wkrótce poznamy więc prawdziwą siłę Androida. I tu i tam.

Microsoft pozazdrościł sukcesu sklepów detalicznych Apple i zamierza otworzyć linię sklepów pod własnym szyldem. Z jednej strony dziwna to decyzja, bo przecież wystarczy wejść do pierwszego lepszego sklepu z elektroniką a produkty wyposażone w oprogramowanie MS będą leżały na każdej półce. Z drugiej jednak strony dobrze wyglądające i profesjonalnie zarządzane sklepy Microsoftu mogłyby naprawić niezwykle niekorzystny wizerunek firmy w ostatnich latach.

Dobra wiadomość dla wszystkich, którzy chcieliby automatycznie, bezprzewodowo i bezproblemowo zsynchronizować kalendarze, kontakty oraz pocztę Google z iPhone'm. Umożliwia to darmowa usługa NuevaSync.

? G1 z Google Android, ale tak naprawdę o iPhone. Dzisiejsza prasa codzienna szeroko relacjonuje informację, że telefon firmy HTC wyposażony w mobilny system operacyjny Googla Android zadebiutuje w lutym w Polsce. W każdym jednym artykule pojawia się odniesienie do iPhone'a.

Jednym z ważniejszych wydarzeń w branży nowych technologii w 2008 roku był debiut mobilnego systemu operacyjnego Google Android. Pierwszy telefon z systemem Google'a - HTC G1 - sprzedaje się nieźle. Mówi się o 1,5 milionach sprzedanych telefonów HTC G1. Android rozwija się nieco w cieniu spektakularnego iPhone'a, ale według wielu analityków rynku ma równie duże szanse na rynkowy sukces.

Oto kolejna porcja świeżych danych na temat sukcesów rynkowych iPhone'a: według kalkulacji firmy analitycznej Needham iPhone jest już drugi na globalnym rynku smartfonów z 16,6% udziałem i ulega już jedynie Nokii. Komentujący raport analityk Needham, Charcie Wolf, zaznacza, że rynek smartfonów nie zanotował spadku tylko i wyłącznie dzięki doskonałej sprzedaży iPhone'a 3G.iPhone rośnie głównie kosztem właśnie fińskiego giganta na rynku telefonów komórkowych. W ciągu roku udział Nokii spadł z 63,3% do 43,6% na koniec trzeciego kwartału 2008 roku. Na załączonym poniżej slajdzie doskonale widać, że przed pojawieniem się iPhone'a Nokia (z systemem operacyjnym Symbian) przez ponad trzy lata kontrolowała pomiędzy 60 a 70% rynku smartfonów. Debiut iPhone'a pierwszej generacji w drugiej połowie 2007 roku rozpoczął wyraźną tendencję spadkową udziałów Nokii. Prawdziwa akceleracja spadków jej udziałów nastąpiła w momencie pojawienia się na rynku iPhone'a 3G. Według Charlie'go Wolfa, Nokia z Symbianem nie mają dobrych perspektyw także ze względu na pojawienie się pierwszego telefonu HTC wyposażonego z mobilny system operacyjny Google Android.

Z dzisiejszego wydania dziennika "Polska". Profesor Łukasz A. Turski, fizyk.

Czasami nie da się odeprzeć wrażenia, że pewne tematy zyskują miano nieuzasadnionej histerii. Jak inaczej bowiem ocenić to, co dzieje się wokół planowanego updatu do aplikacji Google Mobile na iPhone'a, dzięki której za pomocą komend głosowych wyszukamy nie tylko kontakty, ale także, między innymi, repertuar kin w naszym sąsiedztwie, czy zdjęcia Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie.Analiza dokonana przez Fortune przynosi dość niezwykłe dane - zamieszanie z nową aplikacją Google wywołało większy odzew bloggerów zajmujących się zagadnieniami technologicznymi niż zwycięstwo Barracka Obamy w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Takie wyniki przynosi analiza agregatu newsowego z blogów technologicznych TechMeme.

Wiadomości płynące z Redmond na temat internetowej wersji Office'a śledzę z dużym zainteresowaniem od początku: od niedowierzania i szyderstwa do analizy możliwych zdarzeń. Kiedy na jaw wychodzą kolejne doniesienia na temat tego projektu wydaje się, że może to być strzał w dziesiątkę, który zaboli zarówno Google, jak i Apple.Po tym jak pod koniec października Microsoft informował, że internetowa wersja pakietu biurowego Office będzie również obsługiwana przez dwie najpopularniejsze przeglądarki internetowe wśród użytkowników systemu Mac OS X - Safari oraz Firefox - wydawało się, że to przemyślana strategia w stylu "nie możesz go pokonać, dołącz do niego". Po informacji podanej na oficjalnym blogu Microsoftu Channel-10  dziesiątego listopada, że internetowa wersja Office'a będzie również obsługiwana przez mobilną wersję Safari w iPhone, nikt nie może mieć już chyba wątpliwości co jest stawką w tej grze.

Jeszcze na MyApple popełniłem swego czasu analizę technicznego kosztu wytworzenia iPhone'a 3G (która pojawiła się także na Spider's Web). Teraz firma analityczna iSupply rozebrała na czynniki pierwsze G1 od HTC, pierwszy telefon oparty na mobilnym systemie operacyjnym Google Android. TKW iPhone'a 3G wynosi 173 dolary. Według obliczeń iSuppli na ten koszt składają się:- koszt komponentów: 126,84 dolary;- koszt produkcji/złożenia: 9 dolarów;- inne niesprecyzowane koszty: 37,16 dolarów

Macworld donosi, że znaleźli się śmiałkowie, którzy złamali mobilny system operacyjny Google Android. Wykorzystano do tego dziurę w systemie, o której Google już wie i pracuje nad odpowiednią łatą. Pytanie tylko po co łamać Androida skoro Google nie stosuje żadnych ograniczeń w przygotowywaniu aplikacji zewnętrznych, które pozwalają dowolnie rozwijać funkcjonalność systemu. Ponoć hack ma pozwolić użytkownikom telefonu G1 na dostęp do ukrytych (systemowych) plików systemu Android po to, aby móc zmieniać jego kod, a nawet instalować nowy system operacyjny. Aktualnie wszystkie aplikacje zewnętrzne przygotowywane na open-source Android OS muszą być pisane w języku Java. Jailbreak Androida (termin zapożyczony z terminologii hackerskiej iPhone'a) ma pozwolić na przygotowywanie aplikacji w bardziej popularnych językach oprogramowania C lub C++. Trudno czasami zrozumieć pęd hackerów do rozdziewiczania najnowszych rozwiązań branży technologicznej. Wydaje się, że motywacją wielu z nich jest po prostu udowodnienie "bycia lepszym" od globalnych graczy. W przypadku Androida za jailbreakiem nie idą chyba żadne pieniądze, skoro Google zaakceptuje każdą aplikację zewnętrzną , która nie łamie prawa. Czasami szkoda, że energia hackerów nie jest pożytkowana bardziej na konstruowanie niż na burzenie.

Androida G1 firm Google i HTC wystrzelona została 22 października. Po tygodniu od jej startu warto pokusić się o pierwsze analizy skuteczności przedsięwzięcia. Przed premierą system operacyjny Android firmy Google był wręcz mitologizowany. Media prześcigały się w spekulacjach co może oferować i co może znaczyć zarówno dla rozwoju nowych technologii, jak i walki na froncie Google - Microsoft. Po premierze okazało się, że Android przypomina w wielu przypadkach iPhone OS, który Apple pokazało światu rok wcześniej. Niemniej jednak rynek przyjął system operacyjny Android bardzo pozytywnie i roztoczył nad nim pieczę w postaci bardzo szczegółowego raportowania na temat stanu rozwoju projektu.

Microsoft zapowiedział wydanie lekkiej wersji swojej suity biurowej "Office", której aplikacje będą obsługiwane poprzez przeglądarki internetowe. Aplikacje typu web Microsoft Office będą współpracowały również z najpopularniejszymi przeglądarkami na Maka: Safari i Firefox. Jaka będzie odpowiedź Apple? Microsoft ogłosił swoje plany odnośnie nowego systemu operacyjnego Microsoft 7 oraz pakietu biurowego Office podczas konferencji "Professional Developers Conference". Lekka, internetowa wersja Office'a ma przynieść "odchudzone" wersje Word, Excel, PowerPoint oraz OneNote. Podczas pracy z Office w Internecie będzie możliwość stworzenia, edytowania i zapisywania dokumentów, ale aby cieszyć się pełną funkcjonalnością Office'a będzie potrzebne zakupienie wersji desktopowej. Aplikacje web nie będą bowiem miały swojej wersji offline. Jednocześnie internetowe wersje dokumentów Office'a będą automatycznie synchronizowane z ich wersjami desktopowymi. Usługa ta nosić będzie nazwę Office Live i oparta będzie na modelu subskrypcji. Jednocześnie flagową wersja Office'a pozostanie wersja desktopowa.