Facebook

Często zapisując się do usług w fazie beta czy otrzymując do nich zaproszenia natrafiamy na pomysły twórców, które pięknie brzmią w kilku zdaniach opisu, jednak w rzeczywistości wypadają bardzo blado. Tak też się niemiło rozczarowałem Treasu.re.

Po ostatniej wpadce rodziny Marka Zuckerberga na Facebooku okazało się, że wiele osób nie radzi sobie z ustawieniami prywatności. Tutaj nikt Ameryki nie okrył. Nie od dziś wiadomo, że ludzie wrzucają co popadnie na swoje ściany i nie potrafią zapanować nad tym co dla kogo będzie widoczne. Drugim poważnym problemem są uprawnienia, które daliśmy na przestrzeni ostatnich miesięcy lub lat niezliczonej ilości aplikacji i serwisów. Jeżeli część z nich zaczyna nadużywać naszej gościnności musimy je usunąć. Na szczęście jest na to szybki sposób.

Google ma swoje Zeitgeist, które co roku podsumowuje wydarzenia ostatnich 12 miesięcy. Choć sama Wikipedia, a właściwie Wikimedia nie publikuje oficjalnego podsumowania roku wraz z danymi na temat tego, jakie artykuły były najbardziej poczytne, to szwedzki inżynier oprogramowania Johan Gunnarsson znalazł na to sposób i przedstawił podsumowanie 2012 roku. O ile w pierwszej dziesiątce anglojęzycznej wersji serwisu nie ma pozycji, które by zaskoczyły, to zestawienie dla Polski zaskakuje. Zastanawiająco często czytamy na temat zamka swobodnego stosowanego w automatycznej broni palnej. Chyba setki tysięcy Polaków postanowiło samemu zbudować pistolety. Jeśli tak, to nie wróży to nic dobrego.

Randi Zuckerberg przypadkowo udostępniła zdjęcie rodziny, bo chyba nie zdawała sobie sprawy, że tagowanie konkretnych osób na zdjęciu udostępnia je znajomym tagowanej osoby. Nie można jej za to winić - ustawienia Facebooka są czasem naprawdę skomplikowane. Jak nie pogubić się w podstawowych ustawieniach i jak zadbać, by rodzina nie udostępniła Twoim znajomym zdjęcia, które wolałbyś, by nigdy nie ujrzało światła dziennego?

Wczoraj zaskoczyło mnie oblężenie mojej skrzynki pocztowej przez powiadomienia z serwisu Flickr. Bardzo zaciekawiła mnie przyczyna tego stanu rzeczy, zwłaszcza w perspektywie ostatnich wojen podjazdowych między Instagramem a Twitterem na polu mobilnej, społecznościowej fotografii. Ciągle się zastanawiam, czy serwis ze zdjęciami od Yahoo! ma szansę ponownie zaistnieć w świadomości internautów. Ale jeśli nie Flickr, to kto?

Problem Facebooka z ochroną prywatności nie jest nowym tematem. Trudno się dziwić istnieniu kontrowersji wokół portalu, który żyje ze sprzedawania informacji na twój temat mających charakter zazwyczaj prywatny. Obrońcy Facebooka argumentują, że ustawienia prywatności na portalu pozwalają zarządzać przepływem praktycznie każdej informacji. No dobra, ale co z tego, skoro nawet najbliżsi Markowi Zuckerbergowi ludzie ich nie rozumieją?

Ni stąd, ni zowąd Facebook, i to podobno przy osobistych działaniach Zuckerberga, wydał aplikację Poke. Odświeżone zaczepki już na starcie spotykają się z falą krytyki. Nowego „ficzera” z pewnością jednak nie należy lekceważyć – to może być hit 2013.

Gdyby Google zaczął testować możliwość zapłacenia, by wysyłany e-mail trafił do skrzynki priorytetów odbiorcy, podniosłaby się wrzawa, że powariowali, że jest to sprzeczne z zasadami e-maili, że wyciąganie pieniędzy... Gdy Facebook zaczyna testować podobną funkcję, to wprawdzie niektórzy się oburzają, ale ogólnie jest ona traktowana jako "kolejny pomysł Facebooka, który już nawet nie dziwi".

Użytkownicy aplikacji Instagram to elita wśród osób bojkotujących różnego typu usługi w internecie. Ogłaszają porzucenie tej popularnej aplikacji przy okazji każdej większej zmiany w działaniu programu lub zmian regulaminowych. Ktoś postanowił im umożliwić finalne podjęcie decyzji i łatwą przesiadkę na rozwiązania konkurencji.

Temat prywatności na Facebooku przewijał się już wielokrotnie. Moim zdaniem teraz są one jasne, klarowne i przejrzyste, ale pewnie dlatego, że przewertowałem je wiele razy od deski do deski. Niedzielni użytkownicy portalu ucieszą się z nowego menu ustawień widoczności postów. Dostęp do niego możliwy jest prosto ze strony głównej.

Jestem niemal pewny, że gdyby zapytać kogoś w jakich serwisach społecznościowych posiada konto to nie wymieni wszystkich, w jakich faktycznie jest zarejestrowany. Facebook, Twitter, Instagram, blogi itd. - namnożyło się w ostatnim czasie miejsc, w którym możemy zabrać głos w dyskusji lub wykrzyczeć swoje racje na dany temat. Wszystkie te głosy z biegiem czasu znikają w otchłaniach internetu. Serwis Storify pozwala na wyławianie tychże głosów w dyskusji obecnej w internecie na ich podstawie dowolnej historii opowiedzianej przez jej autora, czy też twórcę tego rodzaju prezentacji z wyborem treści na dany temat.

Najpierw Grzegorz Marczak, a następnie Kominek podlinkowali tekst opublikowany na Blog Forum Spider's Web, który był krytycznym komentarzem do rozmowy obu Panów podczas wczorajszego hangoutu w serwisie Google+. W obu przypadkach dostało się zarówno medium, czyli Spider's Web, jak i mnie. Pozwolę sobie wyjaśnić kilka kwestii.

Przemysław Pająk, Spider's Web: Spotykamy się we Wrocławiu. Jak ważne jest to polskie miasto dla działań Nokia Siemens?

Portale społecznościowe to taki odpowiednik realnego świata, w którym wszystko jest kilka razy większe, lepsze i ciekawsze. Ludzie wyglądają tam na szczęśliwszych, a każda, nawet błaha informacja może być rozdmuchana do monstrualnych rozmiarów. Przykładem tego są pierwsze w danym roku opady śniegu. Z moich kilkuset znajomych kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt osób poinformowało mnie o tym fakcie za pomocą postów umieszczanych na swoich tablicach. Strach pomyśleć, ilu ludzi będzie przeprowadzać relację na żywo z rzekomo ostatniego dnia dziejów, który ma nastąpić już w piątek.

Twitter pochwalił się, że ma 200 milionów aktywnych miesięcznie użytkowników na świecie. Dużo, mało? Pobawmy się liczbami i sprawdźmy, jak statystycznie na tle uśrednionego świata wypada Polska nie tylko na Twitterze, ale w ogóle w społecznościowym świecie.

Wybaczcie tytuł - przyznaję, nawet jak na nasze dość luźne standardy odnośnie tytułowania tekstów jest dość frywolny - ale nie mogłem się powstrzymać. Jeden z najbardziej znanych banków inwestycyjnych, mający na swoim koncie wiele spektakularnych IPO spółek z branży tech, Morgan Stanley zgodził się zapłacić karę w wysokości 5 mln dol. za nieprawidłowości przy IPO Facebooka, które w tym roku prowadził. Należało się, to pewnie mało powiedziane. Szkoda tylko, że dziś informacja ta ginie w zalewie innych doniesień. Jak zwykle cwaniakom w garniturkach zza szklanych szyb wieżowców się udało.

Bardzo lubię powracające ze stałą częstotliwością afery o regulaminy. Była NK.pl, Pinterest, Facebook, Google i mnóstwo mniejszych płotek po drodze - wszyscy oni chcą zawładnąć naszymi zdjęciami i sprzedawać je zewnętrznym podmiotom do wykorzystywania w reklamie, a wrzucając coś na serwis przestajesz być właścicielem treści. Taka panuje obiegowa opinia, najczęściej błędna. Aferę rozpętać jest jednak łatwo, trudniej wytłumaczyć o co naprawdę chodzi.

Mark Zuckerberg twierdził kiedyś, że HTML5 jest przyszłością i pewnie stąd wzięły się aplikacje Facebooka nazywane żartobliwie i nieco złośliwie "ramkami na HTML5". Złośliwie, bo owa ramka nie grzeszyła szybkością i niezawodnością, wręcz odwrotnie. Facebook odwrócił się więc od HTML5 i wypuścił natywne aplikacje na iOS i Androida, by było szybciej i wygodniej. Jest, ale bez przesady. Pewni panowie jednak udowadniają, że Zuckerberg nie miał racji mówiąc, że HTML5 jest przyszłością - jest teraźniejszością, a problem Facebooka z HTML5 polega na... nieudolności.

Media społecznościowe mają wielu zwolenników i przeciwników. Koronnym argumentem tych drugich jest oczywiście brak prywatności i możliwość zobaczenia, a nawet wykorzystania naszych zdjęć przez inne osoby i instytucje. Książkowy przykład takiego zachowania mogliśmy zaobserwować wczoraj,  podczas czytania artykułów o masakrze w szkole w Connecticut.

Gdy Orange za pośrednictwem agencji Heureka zgłosił się do mnie z propozycją przeprowadzenia audytu działań na Facebooku pomyślałem: oho, to będzie łatwy cel do odstrzału. Cytując fragment jeszcze niepublikowanego na Spider's Web wywiadu, "wielu operatorów stosuje taktykę karabinu maszynowego w swoich działaniach w mediach społecznościowych", wydawało mi się, że nietrudno będzie znaleźć kompromitujące wpadki Orange. Tak się jednak nie stało. Orange naprawdę radzi sobie na Facebooku i mam na to dowody.