Amazon

Kindle Fire miał być sukcesem Amazonu i sądząc po wstępnych wynikach sprzedaży – tak właśnie jest. Silna marka, przyzwoite parametry, dostęp do aplikacji, książek, filmów, muzyki i przede wszystkim niska cena okazały się wystarczające, aby spełnić większość pokładanych w nim oczekiwań i z dnia na dzień stać się jednym z większych hitów w historii rynku tabletów. Bezosowi i spółce udało się jednak jeszcze coś, czego prawdopodobnie nie planowali, a co w dużym stopniu powinno ucieszyć wszystkich producentów i klientów. Od momentu oficjalnej zapowiedzi wprowadzenia Fire na rynek niemal dwukrotnie wzrosło zainteresowanie tego typu urządzeniami. I co istotne – nie tylko tymi najtańszymi, w wydaniu od Amazon i Barnes&Noble, ale wszystkimi, dając przy tym ich twórcom nadzieję na sukces, nawet pomimo raczej niekorzystnych informacji, które docierają do nas niemal każdego miesiąca.

Gdy HP obniżał cenę tabletu TouchPad do zaledwie 99 dol. można było się dziwić, że firma chce go sprzedawać ze stratą. Gdy dziś wiadomo, że Amazon robi w zasadzie tak samo, dziwić się już nie należy - Jeff Bezos odda ci Kindle Fire jedynie za koszty jego komponentów (koszty wytworzenia biorąc na siebie…) po to, byś u niego kupował to, co na tablecie będziesz robił. 

W najnowszym wydaniu tygodnika "Newsweek Polska" (47/11) opublikowano mój tekst pod tytułem "Prawie jak Jobs". O kim mowa? O Jeffie Bezosie - prezesie firmy Amazon, który ma wszelkie cechy, by zastąpić Steve'a Jobsa w roli maga współczesnego biznesu technologicznego. Tekst opublikuję na Spider's Web w najbliższą niedzielę, tj. 27 listopada 2011 r. Do tego czasu dostęp do tekstu można uzyskać kupując drukowanego "Newsweeka" w kiosku, lub jego e-wydanie w iPadzie lub na tablet Samsunga. 

Dość oczywiste było to, że po niezbyt trudnym do przewidzenia (ze względu przede wszystkim na niesamowicie niską cenę i ekosystem) sukcesie pierwszego tabletu Amazon – Kindle Fire, dość szybko pojawią się pierwsze plotki na temat planów wejścia tego giganta również na inny, choć bardzo obecnie zbliżony rynek – smartfonów. Zdaniem analityków, takie plany faktycznie istnieją i jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to gotowy produkt powinien trafić do sklepów pod koniec przyszłego roku, mając poważne szanse ponownie sporo namieszać na rynku i stać się hitem na miarę swojego „większego brata”. Z jednej strony brzmi to nieco absurdalnie, ale z drugiej też nikt nie spodziewał się jeszcze kilka miesięcy temu tak śmiałej i tak kompletnej oferty ze strony tego dostawcy treści. Jeśli jednak faktycznie tak się stanie, przed Amazonem będzie stało o wiele trudniejsze zadanie niż w przypadku Kindle Fire, choć sukces nie jest oczywiście niemożliwy.

Nie musiał minąć nawet miesiąc od oficjalnej prezentacji nowej „wypożyczalni” Amazonu dostępnej dla klientów korzystających z czytnika lub tabletu Kindle, do momentu, kiedy w stronę jednego z największych na świecie „dostawców treści” posypały się gromy i skrajnie negatywne opinie. Zdaniem Authors Guild, podejmowane obecnie działania są całkowicie niezgodne z podpisywanymi wcześniej umowami, a Amazon pozwala sobie ignorować sprzeciwy swoich partnerów, wykorzystując do tego swoją niemal monopolistyczną pozycję. Nie jest to jednak pierwszy, ani pewnie ostatni przypadek, kiedy Bezos wyraźnie działa na nerwy przede wszystkim wydawcom, których jednak może już niedługo… w ogóle nie potrzebować i prawdopodobnie do tego zmierzają wszystkie ostatnie posunięcia jego korporacji.

Do tej pory, jeśli ktoś miał jeszcze czas i ochotę śledzić kolejne patentowe przepychanki pomiędzy producentami telefonów z Androidem a Microsoftem, wszystko wydawało się jak najbardziej poprawne i „fair”. Kolejni dostawcy, uznając racje giganta z Redmond, podpisywali tydzień po tygodniu umowy licencyjne, na mocy których zobowiązywali się do płacenia MS określonych stawek od wszystkich sprzedawanych urządzeń pracujących pod kontrolą systemu operacyjnego przygotowanego przez Google. Nawet tacy potentaci jak Samsung czy HTC ostatecznie ogłaszali oficjalnie porozumienie i nie rozwodzili się zbytnio nad jego szczegółami. Ktoś jednak ostatecznie podniósł głowę i oznajmił całemu światu, że „coś jest nie tak”. Dzięki Barnes&Noble, producentowi m.in. serii czytników Nook, wiemy już, jak wyglądają „negocjacje” z Microsoftem, a w konsekwencji – jaki długofalowy plan mają twórcy mobilnego Windowsa.

Jutro debiutuje najbardziej oczekiwany gadżet drugiej połowy 2011 r. Dla firmy, która go wydaje to najważniejszy produkt w historii. Kindle Fire, bo o nim mowa ma dać odpowiedź na to, czy Amazon będzie godnym przeciwnikiem Apple'a na polu cyfrowej rozrywki, czy nie. W przedsprzedaży Kindle Fire sprzedał się ponoć tak dobrze, że producent zwiększył zamówienia u azjatyckich dostawców do 5 mln sztuk do końca tego roku. Ale pierwsze recenzje tabletu, które wylały się dziś z amerykańskiej sieci piszącej o technologiach są dalekie od hurraoptymizmu. Nie mają one większego znaczenia, bo ten produkt nie jest adresowany do czytelników blogów i serwisów technologicznych. 

W momencie, kiedy na rynku zadebiutował Kindle Fire, wydawało się, że inni producenci podobnych urządzeń mogą już na dobre zapomnieć o odegraniu jakiejkolwiek znaczącej roli. Pomimo tego, że brakowało w nim kilku istotnych funkcji, to co mogliśmy otrzymać w zamian za niecałe 200$ było naprawdę imponujące. Dzisiejsza premiera podobnego urządzenia – Nook Tablet, mogłaby przejść niezauważona, gdyby nie fakt, że jest ono rynkowi naprawdę bardzo potrzebne.

Walka na czytniki nowego typu już się rozpoczęła. Wczoraj zadebiutował Livestand, czytnik nowej generacji od Yahoo. Zapowiadany od kilku miesięcy projekt zakotwiczył w amerykańskim AppStore. Jak wygląda?

Yahoo, Google i Amazon - w takiej kolejności mają wydawać swoje nowe produkty z kategorii społecznościowych czytników nowego typu giganci światowego internetu. Spróbują odebrać palmę pierwszeństwa świetnym aplikacjom na tablety (głównie iPada), tj. Flipboard, czy Zite. To początek większej ofensywy na polu nowoczesnego "curation". Wydaje się, że największy sukces osiągnie ten, kto pierwszy przygotuje świetne narzędzie do nowoczesnej konsumpcji treści RSS oraz poleceń z mediów społecznościowych w tzw. stacjonarnym internecie. Po drodze trzeba jednak będzie rozwiązać kilka trudnych problemów związanych z poszanowaniem praw wydawców. 

Opłaca się prowadzić wojny patentowe. Na pewno opłaca się to Microsoftowi, który akurat na tym polu jest wielce skuteczny. Niedawno odniósł dwa spektakularne zwycięstwa w dwóch bitwach z producentami smartfonów z Androidem - HTC oraz Samsungiem. Teraz dorzuca do tego kolejne, kto wie czy nie najbardziej spektakularne z nich. Microsoft właśnie podpisał porozumienie z tajwańskim producentem elektroniki Quanta Computer Inc., na mocy którego zobowiązuje się on do uiszczania opłat licencyjnych od każdego wyprodukowanego sprzętu z Androidem i Chrome OS. Nie byłoby w tym nic sensacyjnego gdyby nie to, że Quanta produkuje… tablety Kindle Fire dla Amazonu, które przecież napędzane są przez system Google Android.

Nie od dziś doskonale wiadomo, że szczegółowe informacje na nasz temat są jedną z najcenniejszych „rzeczy” dla wszelkiego rodzaju usługodawców i producentów. Oczywiste jest też to, że nie oddamy ich za darmo, co z kolei wymusza przygotowanie dla nas „ofert nie do odrzucenia”. W przypadku Google może to być zestaw bezpłatnych narzędzi, takich jak poczta email czy edytory dokumentów, podczas gdy Amazon postanowił zaoferować nam ponadprzeciętnie wydajną przeglądarkę. Problem jedynie w tym, że w rezultacie wszystkie nasze ruchy w internecie zostaną skrzętnie zapisane i magazynowane przez stosunkowo długi czas. Zdaniem niektórych, zagrożenie dla naszej prywatności okazało się na tyle poważne, że całą sprawą zainteresował się tym razem nawet amerykański kongres.

Gdy Google zapowiedział uruchomienie usługi muzycznej wiadomo było, że nie będzie to sklep z muzyką. Trochę wcześniej Google nie doszedł do porozumienia z wytwórniami muzycznymi, więc nie mógł zaproponować sklepu lub streamingu utworów z chmury. Zaproponował więc tymczasowe rozwiązanie wrzucania własnej biblioteki w chmurę z opcją odsłuchiwania jej z różnych urządzeń. To jednak mało, zwłaszcza w perspektywnie szybko zbliżającego się iTunes Match. Google jednak nie odpuszcza i podobno wznowił rozmowy w wytwórniami.

Ostatnio ciekawe rzeczy dzieją się wokół Google Plus. Najpierw informacja o spadku aktywności o 60%, potem “przypadkowa” publikacja postu inżyniera Google o tym, że Google nie rozumie i nie tworzy platformy i tego samego dnia wprowadzenie wyszukiwania w czasie rzeczywistym oraz hashtagów. Wszystko to łączy się w ładną całość i tworzy bardzo przyjazny, ludzki wizerunek Plusa. Brawo dla Google za podtrzymywanie atmosfery i sprawianie, że Plus jest wciąż atrakcyjny, z różnych powodów.

Wszyscy dorośli wiedzą, że święty mikołaj nie istnieje. Jednak dwie firmy, Apple i Amazon, mogą w tym roku dać nam namiastkę dziecięcego świata, o którym zapomnieliśmy kilkanaście lat temu. Kilka dni temu Apple zaprezentował światu nowy model iPhone 4S; tydzień temu Amazon przedstawił nową rodzinę tabletów Kindle, z modelem Fire na czele.

Od premiery Kindle Fire Amazon wydaje się mieć nawet nie tyle doskonałą passę co... prasę. Każde jego posunięcie, nawet jeśli nie zostało oficjalnie potwierdzone przez nikogo, jest niemal natychmiastowo i bezwarunkowo określane jako „doskonały ruch”. Oczywiście na czołowe miejsca wśród nowości na największych światowych portalach od razu trafiła plotka o tym, jakoby producent serii Kindle miał przejąć od HP niechciane i porzucone dziecko – webOS. Owszem, taki ruch może mieć miejsce – nie takie rzeczy już widzieliśmy – ale warto zastanowić się nad jednym – czy Amazon w ogóle potrzebuje nowego systemu operacyjnego, a jeśli tak, to po co?

Kindle Fire nie bez powodu wywołał wokół siebie spory szum medialny. Amazon jako jeden z niewielu producentów zrozumiał, że sukces to nie tylko dobry tablet i oprócz niego kluczową rolę odgrywa zwarty ekosystem łączący w jedną całość najważniejsze produkty firmy. Paradoksalnie dopiero ta wersja Androida i Amazon mogą sporo namieszać na rynku zadając potężny cios innym producentom, którzy sukces widzą w mocnych podzespołach, a nie cenie i usługach dodatkowych.

Premiera Kindle Fire niesie ze sobą kilka ważnych zmian. Cena już wpłynęła poważnie na konkurencję - Best Buy obniżył cenę PlayBooka od RIM na 199 dolarów, a HTC Flyera na 299$. Jednak interesujące jest to, jak Fire wpłynie na samego Androida. Kompletnie zmodyfikowany system ma coraz mniej wspólnego z Google’em i otwiera przed Amazonem szansę na poważne zaistnienie usług nie tylko na własnych urządzeniach, ale też na wszystkich innych. W końcu pojawi się sens używania Amazon App Store i innych dedykowanych aplikacji. I ciężko powiedzieć, że Fire to urządzenie z Androidem. To autorski system oparty na Androidzie.

Jeśli ktoś mógł mieć do dziś wątpliwości, czy Apple będzie miał w końcu realnego przeciwnika na polu cyfrowej rozrywki, to po dzisiejszej konferencji Amazonu takich wątpliwości mieć nie może - Amazon przygotował nie tylko nowe urządzenia, lecz przedstawił - i co chyba najważniejsze - cały ekosystem usług związanych z nowościami sprzętowymi. Dzisiejszymi nowościami Amazon postawił niezwykle wysoko poprzeczkę Apple'owi, a konkurentom na rynku Androida pokazał miejsce w szeregu.

Chwilę przed oficjalną konferencją, na której zostanie zaprezenowany pierwszy tablet Amazonu Bloomberg opisał to urządzenie. Informacje potwierdzą się już za kilka minut. w międzyczasie na bieżąco będziemy przekazywać to, co już wiemy. Obserwujcie ten wpis.