Prawa autorskie

W świecie muzyki niezależnej może niedługo dojść do prawdziwego trzęsienia ziemi. To za sprawą serwisu SoundCloud, wokół którego w ostatnich miesiącach narosło wiele kontrowersji. Masowo zamykane konta, naruszenia praw autorskich… a to dopiero wierzchołek tej góry lodowej, którą czeka teraz niemała batalia sądowa.

Pod naszym ostatnim tekstem dotyczącym zarzutów ZIPSEE wobec ZAIKS pojawiło się oficjalne stanowisko organizacji zarządzającej prawami artystów. ZAIKS odbija piłeczkę i zadaje teraz ZIPSEE niewygodne pytania, wyjaśnia sprawę miliarda złotych przechowywanego na swoim koncie i wspomina o niesławnych pałacach.

Jakiś czas temu ustaliliśmy, że pojęcie „abandonware” ma dla prawa mniej więcej taką samą doniosłość jak „demotywatory”. To definicja czysto popkulturalna, co oczywiście nie znaczy, że nie należałoby jej rozważyć także na gruncie ustawowym. Niniejszy wpis to jednak przede wszystkim nie problem abandonware, a o wiele nowszych gier, które utraciły zainteresowanie ze strony swoich twórców.

I nie tylko czytelnicy Spider’s Web. Niestety, błędne postrzeganie prawa autorskiego to zjawisko dość powszechne w gronie internautów, dziennikarzy internetowych, blogerów, a nawet – co momentami przeraża – prawników.

W dobie szybkich wyszukiwarek grafiki temat kradzieży zdjęć w Internecie powraca jak bumerang. Nikt nie chce, aby jego zdjęcie zostało skradzione, a z drugiej strony wiele osób nawet nie wie, że nieświadomie samemu kradnie czyjąś pracę. Czara goryczy przelewa się jednak w momencie, gdy technik kradzieży uczy… programista Facebooka.

Vimeo zaczyna wojować obosiecznym mieczem. Nowy system Copyright Match chroni prawa autorskie dużych wytwórni, ale czy w równym stopniu chroni prawa użytkowników?

Ludzie kradli od zawsze, chamstwo szerzyło się już wieki temu, a żeby kogoś obrażać, nie trzeba było czekać na Facebooka. Każdy, kto spędza dużo czasu w Sieci, wie, że brak kultury to naczelny problem tego miejsca i z tym medium związany. Sama wiele razy zostałam obrażona w Sieci, właściwie bez powodu. Komuś nie spodobał się mój artykuł, więc nazwano mnie pogardliwie „panią redaktor”, ktoś uważał, że mam brzydkie zdjęcie, więc mnie wyśmiał. Gdyby każdy był taki, jaki jest w Internecie, podejrzewam, że wasza liczba znajomych w sieciach społecznościowych wahałaby się od 0 do 10.

Czy spotkałeś się kiedyś z sytuacją, gdy ktoś wykorzystał Twoje zdjęcie bez zgody? Czy sam miewasz wątpliwości, czy ściągnięty obraz możesz użyć na swojej stronie? Google chce położyć kres tym wątpliwościom dzięki nowej funkcji wyszukiwania obrazów. Od teraz Google Grafika potrafi filtrować obrazy według praw autorskich.

Idea otwartych zasobów w sieci wydaje się słuszna. Jednak projekt ustawy, który wprowadzałby ją w życie budzi wiele wątpliwości. Bo jak nazwać kwestię zmuszania twórców do przenoszenia na państwo praw autorskich? Co powiedzieć o tym, że szkoły nie są przygotowane na e-podręczniki? Jak zareagować na fakt, że główne założenie może być niezgodne z polską Konstytucją?

Najnowszy patent firmy McAfee ma uderzyć w osoby odwiedzające witryny z nielegalnymi treściami. Walka z nimi w internecie to jak walka z wiatrakami toczona przez Don Kichota. Mimo wszystko pomysł zaprezentowany przez McAfee może okazać się groźnym orężem w walce z osobami korzystającymi z pirackich kopi filmów, seriali czy muzyki. Czy branża rozrywkowa wykorzysta najnowszy patent McAfee w swojej walce z piractwem w sieci?

Trzech bohaterów, trzy kompletnie różne typy. Fredrik wydaje się spokojnym, lekko wystraszonym nerdem, który, jak sam mówił, chciał prowadzić największą stronę na świecie. Gottfrid to kontrowersyjny, pewny siebie i nieco przemądrzały typ, o którym mówią, że jest geniuszem komputerowym. Peter natomiast przemawia, mówi, rozmawia i jest nieoficjalnym rzecznikiem, który lubi dywagować na tematy ideologii i próbuje nawet zmienić stan rzeczy.

Tomasz Majewski to już nie tylko złoty medalista z Londynu, od niedawna jest on także wrogiem numer jeden koncernów fonograficznych. Swoim wywiadem dla Gazety, w którym przyznał, że kradnie muzykę z sieci, ale nie czuje się złodziejem, wywołał oburzenie w branży muzycznej. Hirek Wrona – znany zatwardziały obrońca praw wytwórni muzycznych – próbował tłumaczyć mistrza olimpijskiego. Tylko, czy Majewski nie powiedział prawdy o większości z nas?

Unia Europejska zaproponowała zmiany w prawach licencjonowania, które docelowo mają zachęcić organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do otwarcia się na rynek europejski. Zmiany miałyby zwiększyć transparentność działań takich organizacji i ułatwić zarządzanie grupami ściągającymi opłaty. W skrócie chodzi o to, by właściciele praw autorskich mogli wybrać, którą z 250 organizacji zarządzających prawami autorskimi wybiorą, a Unia Eurpejska traktowana byłaby jako jeden rynek. Jeśli takie zmiany sprawdziły by się w rzeczywistości, to nastąpiłby prawdopodobnie koniec z niedostępnością poszczególnych albumów czy utworów w konkretnych krajach, a usługi takie, jak Spotify, sklep Amazona i iTunes dostałyby prostsze możliwości poszerzenia oferty na całą Unię Eurpejską.

W sobotę pożegnaliśmy polską reprezentację na Euro 2012. Kibice i media starają się znaleźć wytłumaczenie dlaczego tak się stało, a wiele tematów odchodzi do lamusa, w tym temat filmiku “Mecz o Wszystko” autorstwa Madasa, który pod koniec zeszłego tygodnia wywołał burzę.

The Oatmeal to takie szczególne miejsce w sieci, w którym Matthew Inman komentuje rzeczywistość, umieszcza swoje własne, świetne komiksy i ilustracje (kto nie zna komiksu o Grze o Tron ten trąba!) i okazjonalnie bloguje od 2009 roku. The Oatmeal niesamowicie szybko stał się popularny i notuje miesięcznie odwiedziny około 4 milionów unikalnych użytkowników. Teraz The Oatmeal przeprowadza pewną akcję przeciwko właścicielowi strony, na której pojawiały się materiały z The Oatmeal. Właściciel tejże strony postanowił… pozwać Inmana.FunnyJunk.com to agregator śmiesznych obrazków z sieci. Inman w zeszłym roku napisał posta, w którym zapytał czytelników, co zrobić z faktem, że na FunnyJunk pojawia się setki jego prac, na dodatek bez podpisu, bez linka i bez pytania o pozwolenie. Zauważył, że właściciele FunnyJunk muszą sporo zarabiać, bo serwis przepełniony jest reklamami. W odpowiedzi właściciel agregatora napisał publicznie na swoim serwisie, że The Oatmeal chce pozwać FunnyJunk i go zamknąć, jednocześnie usuwając grafiki z podpisem The Oatmeal. Te z wyciętym podpisem wciąż pozostały w serwisie.

Choć Pinterest zyskuje ogromną rzeszę odbiorców i daje możliwość darmowej promocji wśród nowych grup docelowych, nie wszystkim autorom zdjęć i serwisom przypadł do gustu. Serwis społecznościowy umożliwiający publikowanie zdjęć znalezionych w internecie wypuścił narzędzie dające możliwość blokowania przypinania zdjęć.