Piractwo

Megaupload, czyli firma zajmująca się hostingiem plików, kojarzona z “szarą strefą internetu” i działająca na granicy prawa zaplanowała sporą rewolucję, która mogłaby w końcu zakończyć durnowate wojny wytwórni z tak zwanymi piratami i docenić w końcu tych, którym należą się pieniądze za pracę artystów. Do Mega dołączyły się takie gwiazdy jak P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Kanye West, Snoop Dogg, Macy Gray, Chris Brown czy Mary J Blige, którzy w Mega Song poparli pomysł i zadeklarowali w piosence, że korzystają z Megaupload. Zapowiadała się całkiem niezła kampania viralowa, ale... Megaupload podpadł Universal Music Group, który zablokował utwór na YouTube. Teraz Mega pozywa Universal, a sprawa ma mnóstwo podtekstów. Jednak jedno jest jasne - hasło “Chcemy, by twórcy treści zarabiali!” nie przysporzy Megaupload przychylności koncernów fonograficznych, a wręcz spowoduje, że zechcą zniszczyć Mega.

Producenci z dalekiej Azji są wstanie zrobić wszystko. Jeśli jakiś produkt z Zachodu wszedł na rynek lub wkrótce wyjdzie, są oni w stanie wykonać podobne rozwiązanie. Przestały nas zaskakiwać chińskie podróbki iPhone'a czy Nokii N9 kosztujące 150 złotych na Allegro.

Gdy RIAA albo MPAA zabierają się za nowy etap walki z piractwem, schemat jest zwykle bardzo podobny - mówi się o tym dużo w mediach, przedstawiciele wzmiankowanych organizacji tłumaczą, że piratów bić trzeba, internauci protestują... ale w sumie więcej jest zamieszania niż jakiegokolwiek realnego wpływu na sytuację w Internecie. Google działa zupełnie inaczej - swoje działania antypirackie prowadzi po cichu, ale efekty bywają bardziej konkretne, bo automatycznie dotyczą gigantycznej liczby użytkowników. Tak jest i tym razem - firma właśnie rozszerzyła listę stron objętych "filtrem antypirackim". Bez rozgłosu, ale dość zasadniczo, bo o nazwy kilku bardzo popularnych domen.

Microsoft skutecznie stworzył sobie wizerunek giganta i monopolisty. Przez lata mówiło się, że z produktów firmy korzysta się ponieważ nie ma innej alternatywy - a to Linuks zbyt skomplikowany, a to Mac OS X za drogi. Mimo kiepskich systemów Millenium i Vista i tak komputery z Windows się sprzedawały.

Każdy w miarę rozgarnięty i świadomy internauta zna RIAA. Ta amerykańska organizacja walcząca o prawa autorskie już nie raz udowodniła, że nie zna pojęcia “absurd” w jedynej słusznej krucjacie przeciwko wszystkim łamiącym prawa autorskie. Były wielomilionowe kary za pojedyncze utwory, były próby przerzucenia odpowiedzialności na dostawców internetu... Teraz dostaje się ReDigi, czyli uruchomionemu tydzień temu w Stanach Zjednoczonych serwisowi do... odsprzedawania używanych plików mp3. Jednak tym razem sprawa ma głębsze dno i porusza kilka bardzo ciekawych, fundamentalych kwestii - czy użytkownik zakupionego utworu staje się jego pełnoprawnym właścicielem? Kto stoi wyżej - licencja czy prawo do zakupionego towaru? Wszystko to dowód na to, jak sprzedaż materiałów cyfrowych różni się od sprzedaży tych fizycznych. I jak prawo jest kulawe i zapoźnione.

Organizacje reprezentujące amerykańskich artystów miały już kilka niespecjalnie rozsądnych pomysłów na walkę z piractwem - ale do tej pory wszystkie mieściły się w szerokorozumianej normie intelektualnej. Nowa akcja antypiracka mieścić się w niej przestała: oto artyści wymyślili, że skoro piractwa nie ukróciło ani masowe pozywanie internautów ani likwidowanie serwisów torrentowych, to pozostało im już tylko pójście na wojnę... z serwisami technologicznymi, które śmiały pisywać o narzędziach ułatwiających pobieranie nielegalnie udostępnionych plików.

Tak jest - zdaniem przedstawicieli organizacji znanej obecnie głównie z masowego pozywania internautów, którzy udostępnili w sieci P2P kilka "empetrójek", amerykańska ustawa antypiracka DMCA jest zbyt liberalna. A właściwie to nie sama ustawa, ale sposób, w jaki interpretują ją sądy. Tak czy siak, zdaniem RIAA, ustawa powinna zostać zaostrzona. Nowy pomysł otwiera kolejny, trzeci rozdział wielkiej wojny amerykańskich koncernów rozrywkowych z piractwem. Dwa pierwsze "sposoby na piratów" nie wypaliły... Do trzech razy sztuka?

Fanów seriali jest w Polsce mnóstwo. Serwisy hostingowe i strony agregujące i segregujące poszczególne odcinki cieszą się ogromną popularnością a liczba osób, która nie ogląda telewizji wciąż rośnie. Zresztą bieżące odcinki nowych seriali dostępne są tylko na poszczególnych, często płatnych kanałach. Jest ich mało a wiele seriali na świetnym poziomie się pomija. Nic dziwnego, że “szara strefa” hostingu najnowszych odcinków wciąż rośnie. Serwisy typu Hulu czy Netflix są u nas niedostępne, a polskie VOD mają ledwie śladową ofertę zagranicznych seriali, które są teraz na czasie. Polskie seriale... Dobrych jest jak na lekarstwo, albo jeszcze mniej. Mam takie małe marzenie, że ktoś w końcu dojrzy te luki i zagospodaruje nasz rynek w sensowny sposób, bo to co jest teraz to tak zwana “wolna amerykanka”.

Pamiętam jak dziś czasy ISDN, który pozwalał na maksymalną prędkość internetu 128kb/s i nie powodował zajęcia linii. Wtedy to była potęga, choć wciąż to był tzw. internet wdzwaniany. Nawet w pewnym okresie ówczesny monopolista Telekomunikacja Polska oferował pakiety na 30, 60 godzin internetu miesięcznie. Wtedy właśnie królowała Kazaa, która po zamknięciu Napstera robiła furorę wśród programów P2P aż do czasu pojawienia się znacznie ciekawszych Torrentów oraz również niezwykle popularnego osiołka Emule.

W najbliższą sobotę odbędzie się walka bokserska pomiędzy Tomaszem Adamkiem a Witalijem Kliczko. Będzie to pierwsza transmisja sportowa dostępna na terenie naszego kraju jedynie w systemie pay-per-view. Za 40 złotych będą mogli ją obejrzeć abonenci Cyfry plus, Cyfrowego Polsatu, telewizji kablowej UPC oraz TOYA,  a także na wielkim ekranie w sieci kin  Multikino. Czy taka sprzedaż okaże się sukcesem ? Na razie władze Cyfrowego Polsatu podzieliły się informacjami, które świadczą raczej o klęsce płatnych usług wideo na życzenie.

Gdy swego czasu pisywałem teksty o tym, jak to organizacje antypirackie dobierają się do kolejnych serwisów torrentowych (które zwykle są po prostu odpowiednio skonfigurowanymi wyszukiwarkami treści dostępnych w zewnętrznych zasobach), w komentarzach do nich zwykle pojawiało się pytanie: dlaczego w takim razie antypiraci nie mają zastrzeżeń do działalności Google'a. Otóż okazuje się, że chyba jednak mieli, bo koncern już jakiś czas temu zaczął wdrażać swój wielki plan walki z piractwem. Teraz pochwalił się wynikami...

Wydawać by się mogło, że po głośnym i długim procesie przeciwko The Pirate Bay, jego twórcy skutecznie zostali zniechęceni do dalszej pracy. Nic bardziej mylnego. Mimo wielu problemów z wymiarem sprawiedliwości i nałożonych kar pieniężnych, założyciele najpopularniejszego serwisu z torrentami nie składają broni. W sieci wystartował kolejny projekt o nazwie BayFiles, którego zadaniem podobnie jak RapidShare i MegaUpload jest udostępnianie plików.

O PayPalu słyszeli chyba wszyscy. W skrócie - jest to alternatywa dla osób, które nie posiadają karty kredytowej, a które chcą dokonać zakupów przez Internet w sklepie, który nie respektuje przelewów (przykładem jest sklep Microsoftu powiązany z Games for Windows Live). Całość jest w miarę (jak to na Internet przystało) bezpieczna - przelewamy pieniądze na konto PayPal, a następnie, za pomocą swojego profilu, dokonujemy płatności. PayPal miał być docelowo pośrednikiem, który służy pomocą i nie ingeruje bezpośrednio w zakupy klienta - w końcu jego sprawą jest to, na co wydamy pieniądze. Zasada nieingerencji obowiązywała, jak się okazuje, do marca tego roku.

Jak zrobić filmowi świetną reklamę? Udostępnić go za darmo w Bit Torrencie. Aż dziw, że żaden gigant wydawniczy wcześniej na to nie wpadł. Gorąca atmosfera wokół piractwa ostatnio została podgrzana przez 400-stronicowy raport Media Piracy Project, który generalnie mówi o tym, że... piractwo jest konsekwencją wysokich cen. Eureka. Na tej fali pojawia się "The Tunnel", film który premierę będzie miał w sieci.

Powinniśmy podziękować wszystkim piratom. My, jako odbiorcy i twórcy jako dostawcy treści. Podziękować z ogromny wkład w rozpowszechnienie sztuki niskiej jak i wysokiej i sprawienie, że w końcu stała się dostępna niemal dla każdego. Za to, że dzięki nim rozpętała się dyskusja na temat dostępności treści i rozpoczęła marginalizacja wielkich firm fonograficznych zjadających większość zysków. W końcu też za uświadomienie twórcom, że to oni są dla nas, a nie odwrotnie. Że relacja twórca - odbiorca to symbioza, a nie monarchia. Dziękujemy.

Poluzowana polityka Apple'a w stosunku do tego co może, a co nie może debiutować w AppStore na urządzenia platformy iOS, skutkuje debiutem na iPadzie takich aplikacji jak odtwarzacz VLC. Ten program to raj dla piratów, którzy bez problemów będą teraz mogli odtwarzać pobierane z sieci pliki wideo w przeróżnych formatach.