Piractwo

Kim Dotcom to założyciel i szef Megaupload, czyli firmy, która w ostatnich miesiącach stanęła na świeczniku w kontrowersyjnej sprawie walki z piractwem. Amerykańskie FBI aresztowało Dotcoma i zamknęło Megaupload odcinając jednocześnie dostęp do plików użytkowników, a firma i jej szefowie oskarżeni zostali o ułatwianie piractwa i naruszanie praw autorskich. Cała historia ma wiele kontekstów, bo FBI w aktach oskarżenia ujawniło, że w pracownicy Megaupload zachęcali do wrzucania na serwery treści naruszających prawa autorskie, robili to sami i nie usuwali na żądanie linków do takich treści, tylko je zmieniali.

Tego jeszcze nie grali - osławiony serwis RapidShare, swego czasu uważany za jedno z głównych centrów nielegalnego udostępniania filmów, z własnej i nieprzymuszonej woli wprowadził pewne obostrzenia, mające uprzykrzyć życie amatorom pirackich treści i zniechęcić ich do korzystania z RS.

RIAA, czyli amerykańska organizacja przodująca w pozywaniu na miliardy dolarów wszystkiego dookoła za naruszanie praw autorskich nie daje za wygraną. Od lat toczy boje z The Pirate Bay, największym katalogiem torrentów w sieci. Chociaż udało się jej się wygrać kilka bitew, to wojna wciąż się toczy i nic nie zapowiada, by miała się w najbliższym czasie skończyć. Dwa tygodnie temu The Pirate Bay przeniósł się domenę .org na .se, by uniknąć blokowania przez władze ze Stanów Zjednoczonych. Obie strony zaczęły przerzucać się argumentami, które są naprawdę ciekawe.

Kolejny po Louisie C.K. komik postanowił zignorować wytwórnie i zaoferować swój godzinny występ specjalny za 5 dolarów, bez obostrzeń i specjalnych zabezpieczeń. Jim Gaffigan niedługo nagra materiał, który dostępny będzie w kwietniu. To zaczyna być interesujące zjawisko - zdaje się, że komicy mają większą wolność jeśli chodzi o wybór sposobu dystrybucji stand-upów. W świetle ACTA i ogromnej dyskusji o piractwie i stratach całego przemysłu to właśnie oni postanowili wyjść przed szereg i pokazać, że zaufanie do fanów się opłaca.

Przyznać trzeba, że amerykańskie firmy  potrafią zaskoczyć pomysłowością w walce z piractwem. Mieliśmy już sprawę serwisu CNET.com, który został oskarżony o wspieranie piractwa tylko dlatego, że udostępniał do pobrania klienta BitTorrent, ale teraz mamy coś jeszcze fajniejszego. Firma Liberty Media Holdings złożyła właśnie do sądu w Massachusetts pozew, w którym grupie pozwanych zarzucono, że uczestniczyli w nielegalnym dystrybuowaniu filmów (gwoli ścisłości: gejowskiego porno), ponieważ... nie zabezpieczyli właściwie swoich sieci WiFi.

Zapraszam do przeczytania wyjątkowego gościnnego wpisu autorstwa Piotra Lipińskiego – autora kilku książek reporterskich związanych z historią Polski, a także długoletniego dziennikarza „Gazety Wyborczej” i blogera na www.piotrlipinski.pl. Tekst pierwotnie ukazał w papierowym wydaniu „Gazety Wyborczej” pod tytułem „iBóg”. Miałem okazję przeczytać go w samolocie wracając z targów CES w Las Vegas. Zrobił on wtedy na mnie kolosalne wrażenie (szczególnie końcówka, więc szczerze zachęcam do uważnego czytania do samego końca), więc kiedy Piotr zgłosił się do mnie na Twitterze, to od razu poprosiłem go o możliwość republikacji tekstu na Spider’s Web. Zapraszam! 

Co wyniosłam z debaty o ACTA:

Microsoft podesłał bardzo ciekawą informację prasową. Ciekawą chyba nie tak, jak chciałby Microsoft, ale jednak. Mianowicie podesłano nam (uwaga, będę dużo cytować) linka do informacji o akcji zatrzymania 40 osób przez otwocką policję w sprawie popełnienia przestępstwa gospodarczego, a dokładniej ściągania przy jednoczesnym udostępnianiu plików. Dołączono do tego komentarz Krzysztofa Janiszewskiego, specjalisty Microsoftu do spraw ochrony własności intelektualnej. Nie byłoby w tym nic specjalnego - ot, kolejne info prasowe - gdyby nie fakt, że komentarz do sprawy a sama sprawa rozmijają się jak tylko mogą.

Trochę w cieniu całego zamieszania wokół ACTA oraz sprawy szefów serwisu Megaupload pojawiła się inna, wcale nie mniej istotna informacja. Otóż szwedzki Sąd Najwyższy odmówił właśnie rozpatrzenia apelacji, którą chcieli złożyć prawnicy czterech współzałożycieli serwisu The Pirate Bay. A to oznacza, że wydane przez sąd niższej instancji wyroki pozbawienia wolności zostały utrzymane w mocy. Po długiej batalii prawnej czterech Szwedów zostało skazanych na kary pobytu w więzieniu za ułatwianie internautom naruszania praw autorskich.

Na początku cieszyłem się z reakcji, jaką wywołała wieść o planowanym podpisaniu ACTA. Uważam ten sposób prowadzenia polityki za skandaliczny, a osiąganie słusznego celu po trupach za niedopuszczalne. Jednak w momencie kiedy Anoni zaczęli atakować witryny polskiego rządu trafił mnie szlag.

ACTA to skrót, który w mediach odmieniany jest już przez wszystkie przypadki. Z jednej strony to walka z piractwem, z drugiej o wolność słowa. Ta pierwsza walka jednak ginie w cieniu jakże słusznych oskarżeń o inwigilację sieci. Obie strony mocno przesadzają - jedna podając niebotyczne straty (wirtualne) spowodowane piractwem, druga mówiąc o zagrożeniach dla demokracji.

Właściciele serwisu Filesonic przestraszyli się spektakularnych aresztowań właścicieli podobnego serwisu MegaUpload (oraz zapewne konfiskaty ich luksusowego mienia), bo w nocy polskiego czasu ogłoszono radykalne zmiany w sposobie działalności serwisu. Przede wszystkim wyłączono możliwość udostępniania plików innym użytkownikom serwisu oraz zlikwidowano program partnerski, dzięki któremu "odpowiednie" pliki w serwisie się znajdowały. 

Nie podoba mi się taki internet i z chęcią wróciłabym do czasów papierowych książek, filmów na kasetach VHS czy nawet płytach DVD i muzyki kasetowej i płytowej. Nie podoba mi się internet, gdy ktoś próbuje wmówić mi, że to, co robiłam od lat nagle stało się złe. Pamiętam czasy, gdy płacąc za książkę własnymi pieniędzmi, po przeczytaniu, dawałam ją do przeczytania rodzinie, potem pożyczałam znajomym i książka szła w tak zwany “obieg”. To nie było wcale tak dawno, bo jeszcze kilka lat temu. Pamiętam czasy, gdy filmy nagrywało się nie na dekoder, który koduje jakimiś dziwnymi zabezpieczeniami, tylko na kasetę. Potem taką kasetę pożyczało się znajomym, może oni sobie nawet przegrywali. To nie było kilka, a trochę więcej lat temu, ale znowu nie tak dawno - mam 22 lata i pamiętam takie piękne czasy. Pamiętam też końcówkę życia kaset magnetofonowych. Powoli zaczynały się już pojawiać płyty CD, ale były drogie i nie było ich na czym odtwarzać. Nagrywało się więc muzykę z radia na kasety, albo przegrywało. No i takie kasety pożyczało.

Megaupload, czyli firma zajmująca się hostingiem plików, po śledztwie prowadzonym przez FBI, została zamknięta i oficjalnie oskarżona w Stanach Zjednoczonych o piractwo i łamanie praw autorskich, a jej szefowie zostali aresztowani i grozi im nawet do 50 lat więzienia. Według FBI spowodowali straty w wysokości 1 miliarda dolarów.

The Pirate Bay jako platforma do promowania artystów? Tak, to działa i już nieraz torrenty służyły jako główna droga promocji dla muzyków czy twórców filmów, jednak teraz The Pirate Bay bierze sprawy w swoje ręce i uruchamia The Promo Bay, czyli możliwość promocji na głównej stronie serwisu. Biorąc pod uwagę, że TPB ma miesięcznie 1,8 miliarda odsłon miesięcznie może okazać się, że to całkiem sensowna forma reklamy. Jest jednak kilka warunków - w zamian trzeba zaoferować swój materiał za darmo i wybrać jedynie trzy kraje, w których będzie się promowanym. The Pirate Bay zdecyduje, czy artysta zasługuje na promocję.

Czas otworzyć szampany, czas świętować, tańczyć i śpiewać. Ustawa SOPA dostała kopniaka od samego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Piszę to nieco sarkastycznie, bowiem SOPA to taka nowa ACTA. Coś, co można wycofać, a następnie wprowadzić kilkoma mniejszymi ustawami. Czai się już nowe zagrożenie, nazwane… PIPA.

Po informacji o zarejestrowaniu w Szwecji Kościoła Kopimistów w Polskim internecie zawrzało, w szczególności z oburzenia. Jak można zarejestrować taką religię, to jakiś żart? No i przecież Kopimiści powstali tylko po to, by piracić pliki i wykręcać się religią! Poza tym “CTR+C” i “CTRL+V” świętymi znakami? Szwecja to barbarzyński kraj piratów, od nich pochodzi The Pirate Bay, oni mają przedstawicieli Partii Piratów w europarlamencie. Jednak warto przyjrzeć się bliżej Kopimistom, bo starają się opierać swoją religię na dosyć niekontrowersyjnym przekazie: informacja to potęga, a wiedza powinna być przekazywana dalej bez ograniczeń. Poza tym w oficjalnych oświadczeniach Kopimiści mówią, że nie popierają niczego, co nielegalne i łamie prawo.

Internet zmienił przemysł muzyczny w dramatyczny sposób - to wiemy od dawna. Najpierw Napster podważył cały dotychczasowy system dystrybucji muzyki zamieniając sieć w jeden wielki serwer wymiany plików muzycznych w formacie mp3, a następnie iTunes pomógł zalegalizować internet jako główną platformę do sprzedaży muzyki, szybko stając się największym na świecie sklepem muzycznym. Branża ciągle próbuje się bronić przed internetowymi nowinkami związanymi ze sposobem dystrybucji muzyki w internecie (np. przed nowym fenomenem streamingu). Na dodatek wciąż traci na niehomogenicznych systemach prawnych, co prowadzi do absurdów. Chociażby takich jak rosyjskie strony internetowe oferujące przepastne zasoby plików mp3 po kilkunastokrotnie niższych cenach od tych w iTunesie, Nokia Music, czy Muzodajni. 

Stany Zjednoczone wiodą prym w wyznaczaniu światowych trendów technologicznych - to, co odnosi sukces tam, z wielkim prawdopodobieństwem odniesie też sukces w Wielkiej Brytanii, Australii czy Europie, zwłaszcza Zachodniej. Jednak jako Europejczycy często dotykają nas zjawiska często absurdalne, a płynące właśnie ze Stanów Zjednoczonych. Wojny patentowe rozgrywające się na szczytach czy prawa antypirackie, choć teoretycznie rożne od europejskich, wywołują reperkusje również u nas. Stany Zjednoczone ciągną technologie jednocześnie powodując wiele zastojów i absurdów.

W USA trwa właśnie dyskusja, która może okazać się niezwykle ważna dla przyszłości Internetu - tamtejsi politycy próbują przeforsować wprowadzenie nowych, wyjątkowo restrykcyjnych przepisów antypirackich. Mowa tu o osławionej ustawie SOPA, która - w skrócie rzecz ujmując - ma pozwolić na łatwiejsze cenzurowanie treści publikowanych w Internecie oraz uprościć usuwanie z sieci stron łamiących prawo autorskie. Zaproponowane regulacje są raczej z tych radykalnych - nic dziwnego, że ich ogłoszenie zaowocowało protestami... i nie tylko.