Aplikacje

Po kilku latach bycia zadeklarowanym użytkownikiem iPhone'a (używałem wszystkich modeli od oryginalnego iPhone'a aż po iPhone'a 4), w 2011 r. przesiadłem się na Androida na Samsungu Galaxy SII, najpierw w wersji 2.3.1, a następnie aż do 2.3.5 (obecnie). Pierwszych kilka miesięcy z Androidem w ręku spędziłem na poszukiwaniu najlepszych aplikacji, które z jednej strony mogłyby mi zastąpić najlepsze topowe pozycje z iPhone'a, a z drugiej oferowałyby wartość dodaną związaną z widgetową specyfiką mobilnego systemu Google'a. Jakież było moje zaskoczenie, że… świetnych aplikacji na Androida jest tak niewiele. 

Lubię badę, ale muszę niestety przyznać, że wybór aplikacji na ten system jest dosyć ograniczony. Można znaleźć perełki, jasne, ale dotyczy to najbardziej gier i aplikacji rozrywkowych. Wychodzę jednak z założenia, że producent powinien dostarczyć wraz z systemem podstawowe narzędzia, a aplikacje są tylko dodatkiem. Czy mam rację? Kolejne badania potwierdzają, że o ile lubimy ściągać pozycje ze sklepów z aplikacjami, to najczęściej korzystamy z tych preinstalowanych.

Nie jestem hardcorowym użytkownikiem iPhone'a, korzystam z niego głównie do przeglądania internetu, czytania, komunikacji i przeglądania profilu na Facebooku i Twitterze. Gdy patrzę na znajomych, którzy również posiadają telefon od Apple niejednokrotnie jestem w szoku. Gdy przeglądam telefon znajomych czuję nacisk pod natłokiem setek zainstalowanych aplikacji. Ok, ja też instaluję ich dość dużo, ale równie szybko pozbywam się tych, których nie uruchamiam przynajmniej raz na tydzień. W ten sposób na moim iPhonie zainstalowane jest ich około 50. Z większości i tak nie korzystam, ale te które absorbują moją uwagę służą głównie produktywności, pracy i zabawie. 

Tegoroczne szczegółowe zestawienia dotyczące największych sklepów internetowych – BlackBerry AppWorld, Apple AppStore, Android Market, Ovi Store oraz Windows Marketplace nie pozostawiają praktycznie żadnych złudzeń – jeśli programista chce naprawdę dobrze zarobić na swojej aplikacji, powinien udostępnić ją… za darmo. Oczywiście każdy kto potrafi liczyć, dość szybko zorientuje się, że powyższe zdanie nie ma większego sensu, o ile nie zostanie odpowiednio dopełnione. Dopełnieniem tym, mogącym w dużej mierze przybliżyć twórców aplikacji do finansowego sukcesu są dodatkowe płatności, których możemy dokonać wewnątrz pozornie darmowego programu. To właśnie one, w rekordowo krótkim czasie stały się jednym z najpoważniejszych źródeł dochodów dla większości zgłaszających swoje produkty do sklepów z oprogramowaniem.

Gwyenth Paltrow wypuściła własną aplikację na iPada i iPhone’a. Goop, bo tak nazywa się aplikacja, jest rozszerzeniem jej własnej lifestyle’owej strony i cotygodniowego newslettera. Goop to kosztujący 4 dolary przewodnik po Nowym Jorku dla śmietanki towarzyskiej lub fanów. Nie ma w tym nic złego, jednak przy okazji okazuje się, że model aplikacji uaktualnianej raz na tydzień lub newslettera zastępuje z powodzeniem magazyny. Kilka lat temu pierwszą myślą Paltrow byłoby wydanie tygodnika lub miesięcznika z takimi treściami, dziś wydaje się to bezsensowne. Po co, skoro aplikacja sprawdzi się lepiej i zaoferuje większe możliwości?

To wciąż jest wielka przewaga iPhone'a nad smartfonami z Androidem - najbardziej innowacyjne i najlepiej wyglądające aplikacje powstają w pierwszej kolejności na smartfony Apple'a. Szczególnie widać to na przykładzie społecznościowych czytników medialnych nowego typu - dla wszystkich liderów tego niezwykle obiecującego trendu mobilnego oprogramowania priorytetem jest iOS, mimo iż to smartfonów z Androidem jest dziś w obiegu znacznie więcej niż iPhone'ów.  

Rzadko piszę o nowych aplikacjach, bo zasada, że korzystam tylko z tego, co jest dobre, jest jak najbardziej prawdziwa. Webowa aplikacja TweetDecka była dobra - nigdy nie sprawiała problemów, miała proste funkcje, które ulepszały korzystanie z Twittera (czy innych sieci społecznościowych), może nie należała do najpiękniejszych, ale to rzecz gustu. Była za to spójna w wyglądzie. Takie rzeczy są w stanie sprawić, że przywiązujemy się do aplikacji, zwłaszcza gdy potrafi ona spełniać swoją rolę bez zwracania na siebie uwagi - TweetDeck taki był. Bo już nie jest.

Uwielbiam aplikacje, szczególnie te które ułatwiają mi wykonywanie codziennych czynności. Jeśli program ma do tego ładny i dopracowany design prawie natychmiast mogę się od niego uzależnić. Prywatnie jestem osobą mocno zabieganą, która ma mnóstwo rzeczy do zrobienia i mało czasu dla siebie. Często zdarza mi się zapomnieć o kolejnych zadaniach, które muszę wykonać. Długi czas spędziłem na poszukiwaniu programu, który skutecznie przypominał by mi o kolejnym zadaniu. Po kilku tygodniach poszukiwań i wielu testach w końcu znalazłem ten jedyny - Daily Deeds. Podobna sytuacja ma się z zapamiętywaniem nazwisk osób. Jak daleko sięgam pamięcią, zawsze miałem z tym problem i często znajdowałem się na własne życzenie w niezręcznej sytuacji zapominając czyjegoś imienia. W takiej sytuacji staram się ominąć ten problem zwracając się do nowo poznanej osoby w jakiś inny sposób, byle nie po imieniu. Zdaje sobie sprawę, że moje zachowanie czyni mnie jeszcze większą niezdarą niż w rzeczywistości.

Dosłownie kilkanaście minut temu Google udostępnił usługę, o której spekulowano od dawna. Usługa ta ma być realną konkurencją dla nowego rodzaju czytników społecznościowych, które szturmem zdobyły serca użytkowników tabletów (głównie iPada), a także smartfonów. Czytniki te opierają się z jednej strony na tzw. "curation", czyli inteligentnym systemie konstruowania spersonalizowanej prasówki dla użytkownika, a z drugiej na nowoczesnym sposobie prezentowania treści za pomocą skryptu readability. 

Flipboard to pierwszy inteligentny magazyn mediowy nowego typu jaki pojawił się na iPadzie. To od niego rozpoczeło się prawdziwe szaleństwo na trend zwany "curation", czyli personalizacji kanału wiadomości ze źródeł internetowych w oparciu o zachowania czytelnika. Po długiej obecności jedynie na iPadzie, gdzie Flipboard był niekwestionowanym liderem magazynów konkurując przede wszystkim z aplikacją Zite, nadeszła pora na walkę o mniejszy ekran. Wczorajszej nocy w App Store pojawiła się wersja aplikacji Flipboard na iPhone'a. Jak sprawdza się cyfrowy magazyn na 3,5 calowym ekranie?

App Store wykreował niezwykłą modę na aplikacje mobilne. Ba, otworzył nawet coś, co wielu nazywa 'ekonomią aplikacji mobilnych' na wzór wcześniejszej 'ekonomii dot com'. To skutkuje tym, że nagle w mgnieniu oka otworzył się gigantyczny rynek nowej pracy dla programistów technologii mobilnych, dla nowych start-upów marzących o niesamowitych szybkich karierach. Przez moment wydawało się nawet, że rzeczywiście jesteśmy u progu wielkiej przemiany rynku technologicznego, szczególnie że Apple rozpoczął wyścig na liczbę dostępnych w mobilnych sklepach aplikacji, czym nieco wypaczył rewolucję mobilną.

Bez wątpienia rynkiem mobilnym rządzą i dzielą się iOS i Android. Symbian i Blackberry OS, mimo wciąż wielkich udziałów, są w odwrocie. A reszta? Reszta to plankton, który może i ma potencjał w danych niszach, ale póki co należy je traktować jako „interesujące ciekawostki”. Ma to swoje odzwierciedlenie w aplikacjach mobilnych: App Store i Android Market mają nieporównywalnie bogatszą ofertę od konkurencji. Sposób myślenia deweloperów jest dość logiczny: większy udział na rynku, to większy potencjalny zysk. No cóż… niekoniecznie.

Jeden z najbardziej innowacyjnych polskich projektów mobilnych Listonic rusza z nową ofertą, która - jeśli okaże się sukcesem - może okazać się przełomowa dla szybkiego wzrostu wartości start-upu. Do tej pory Listonic był w zasadzie mobilną listą zakupów synchronizowaną w chmurze -  z dowolnego urządzenia (komputer, telefon komórkowy, tablet) wpisz co masz kupić i za pomocą aplikacji korzystaj w hipermarkecie podczas zakupów. Od dzisiaj Listonic ma być czymś więcej - dla użytkownika doradcą zakupowym, a dla firm współpracujących nowym kanałem dystrybucji sprzedaży i oferty marketingowej.

TVN wydał dwie aplikacje TVN Player na urządzenia z systemem Google Android: jedna nazywa się po prostu TVN Player i dedykowany jest smartfonom, a druga TVN Player HD i ta bardziej przyda się użytkownikom tabletów (choć, co chyba można dziwić, na Samsungu Galaxy SII można zainstalować obie aplikacje). I trzeba to jasno powiedzieć - to naprawdę udane produkty, które rzucają aplikacjom Polsatu z linii ipla rękawicę prosto w twarz. 

Zapraszam do przeczytania gościnnego wpisu Tomka Wawrzyczka.

Restrykcyjna polityka Apple w App Store długo zabraniała wprowadzania do sklepu aplikacji duplikujących funkcje systemowe. Teraz do sklepu Apple trafił w końcu oficjalny klient poczty Google Gmail. I po przeklikaniu się po jego możliwościach i interfejsie... trudno nie przyznać racji surowym restrykcjom firmy z Cupertino.

Walka na czytniki nowego typu już się rozpoczęła. Wczoraj zadebiutował Livestand, czytnik nowej generacji od Yahoo. Zapowiadany od kilku miesięcy projekt zakotwiczył w amerykańskim AppStore. Jak wygląda?

Nikt nie miał raczej żadnych wątpliwości w tej kwestii – to musiało się w końcu stać. Android Market, zasilany przez niezliczone rzesze niemal niekontrolowanych programistów i „wykorzystywany” przez prawie 200 milionów użytkowników, wygrał w końcu wyścig ze skrupulatnie (choć nie zawsze skutecznie) pilnowanym AppStore dla wszystkich generacji iPada i iPhone. Tym razem jednak nie chodzi o ilość aplikacji znajdujących się w katalogach, ale o ilość aplikacji pobieranych i instalowanych na urządzeniach.

Facebook nie spoczął na wprowadzaniu Open Graph i Timeline’u. Razem z premierą aplikacji na iPada pojawiły się nowości i to dosyć dużego kalibru. Wraz z nową wersją touch.facebook.com Facebook wprowadza także możliwość używania aplikacji w na urządzeniach mobilnych z opcją dokonywania płatności. Wyjaśniło się też, dlaczego wprowadzenie oficjalnego Facebooka do App Store zajęło tak dużo czasu - Apple nie ma ochoty rezygnować z przychodów i dlatego dokonywanie płatności w aplikacji natywnej jak i mobilnej Facebooka będzie niemożliwe. To pewnie była kość niezgody i kłoda rzucona Facebookowi w procesie zdobywania kolejnych terenów.