sopa

Śmierć to zawsze temat grząski i kontrowersyjny, a przy okazji bolesny. Ciężko jednak przejść obojętnie obok historii Aarona Swartza, zwłaszcza, że opiera się ona na czymś, czego mało w dzisiejszym świecie – ideałach i pragnieniu uczynieniu świata lepszym.

Google ma swoje Zeitgeist, które co roku podsumowuje wydarzenia ostatnich 12 miesięcy. Choć sama Wikipedia, a właściwie Wikimedia nie publikuje oficjalnego podsumowania roku wraz z danymi na temat tego, jakie artykuły były najbardziej poczytne, to szwedzki inżynier oprogramowania Johan Gunnarsson znalazł na to sposób i przedstawił podsumowanie 2012 roku. O ile w pierwszej dziesiątce anglojęzycznej wersji serwisu nie ma pozycji, które by zaskoczyły, to zestawienie dla Polski zaskakuje. Zastanawiająco często czytamy na temat zamka swobodnego stosowanego w automatycznej broni palnej. Chyba setki tysięcy Polaków postanowiło samemu zbudować pistolety. Jeśli tak, to nie wróży to nic dobrego.

Kilka dni temu Google zwróciło uwagę na działania Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, stanowisko giganta z Mountan View jest bez wątpienia czysto marketingowym zagraniem. Teraz również organizacja Mozilla stanęła do walki o wolny Internet. Czy w powietrzu wisi powtórka wydarzeń z akcji NO ACTA? Mozilla w swoich materiałach mocno do tego nawiązuje, więc wszystko jest możliwe.

ACTA została odrzucona w głosowaniu w Parlamencie Europejskim. Przeciw ACTA zagłosowało 478 posłów, za jedynie 39. Tym samym ACTA umrze śmiercią naturalną, bo przed Unią Europejską odrzuciła ją Australia, Szwajcaria i Meksyk, więc wprowadzenie jej w życie byłoby możliwe w Stanach Zjednoczonych i Maroko, a to przecież bez sensu. Powinniśmy cieszyć się, że ACTA padła – jest to w pewien sposób wygrana internetu i ludzi, którzy sprzeciwili się nie tylko zapisom porozumienia, ale też sposobowi jego wprowadzania – po cichu, w tajemnicy i bez wystarczającego informowania obywateli o tym, czym naprawdę jest ACTA.

Brak zrozumienia współczesnego internetu oraz zlekceważenie jego oddolnej siły dały się we znaki politykom na całym świecie. W Polsce największy kryzys PRowy rządu Donalda Tuska przyszedł zapewne z najmniej oczekiwanej przez niego strony – nie ze strony działań przeciwników politycznych, nie ze strony medialnych intryg, ani nawet ze strony zawsze obecnego ryzyka łasych na pokusy świata urzędników, tylko ze strony użytkowników internetu, którzy wyszli na ulicę w proteście przeciwko ACTA. Podobnie było wcześniej w USA, gdzie protestowano przeciwko SOPA, czy w innych krajach europejskich, przez które przelała się krytyka w stosunku do propozycji zaostrzenia prawa obowiązującego w sieci. 

Niebezpieczny absurd goni kolejny niebezpieczny absurd w ostatnich tygodniach. Megaupload został zamknięty, użytkownicy odcięci od swoich plików, a możliwe, że te w czwartek zostaną całkowicie skasowane. Hasła do polskich stron rządowych pobiły wszystkie szczyty banałów i brzmiały mniej więcej tak “admin1”, “jesteśmyniekompetentni2”. Twitter, wielomilionowy serwis uważany dotychczas za nieskrępowane narzędzie, idealne do komunikacji przy ważnych wydarzeniach, nie ma nic przeciw cenzurze i zmienia regulamin dopuszczając blokowanie treści w poszczególnych krajach z “powodów kulturowych”. Protesty przeciwko ACTA, PIPA czy SOPA trwają, ale wiadomo, że legislatorzy nie mają zamiaru odpuścić i jeśli nawet te akty prawne nie wejdą w życie, to pojawią się inne, choć może o mniejszej skali, dzięki czemu łatwiej je będzie wprowadzać.

ACTA to skrót, który w mediach odmieniany jest już przez wszystkie przypadki. Z jednej strony to walka z piractwem, z drugiej o wolność słowa. Ta pierwsza walka jednak ginie w cieniu jakże słusznych oskarżeń o inwigilację sieci. Obie strony mocno przesadzają – jedna podając niebotyczne straty (wirtualne) spowodowane piractwem, druga mówiąc o zagrożeniach dla demokracji.

Właściciele serwisu Filesonic przestraszyli się spektakularnych aresztowań właścicieli podobnego serwisu MegaUpload (oraz zapewne konfiskaty ich luksusowego mienia), bo w nocy polskiego czasu ogłoszono radykalne zmiany w sposobie działalności serwisu. Przede wszystkim wyłączono możliwość udostępniania plików innym użytkownikom serwisu oraz zlikwidowano program partnerski, dzięki któremu „odpowiednie” pliki w serwisie się znajdowały. 

Dziś anglojęzyczny internet protestuje przeciw SOPA i PIPA, o których pisaliśmy szerzej tu, tu czy tu. Niektóre duże serwisy już rozpoczęły akcję „Blackout SOPA”, w tym między innymi Wikipedia czy WordPress.com. Akcja ma na celu zwrócenie uwagi na dwa akty prawne, które niedługo będą głosowane w Kongresie Stanów Zjednoczonych, a które budzą kontrowersje swoją treścią – według przeciwników dadzą rządowi i firmom rozrywkowym możliwość blokowania podejrzanych o naruszanie praw autorskich stron, odcinanie ich od finansów, reklam, oraz blokowanie w Stanach na poziomie DNS.

Jutro części internautów chcących wejść na niektóre strony wyświetli się informacja, że strona nie jest czynna z powodu protestu przeciw SOPIE i PIPIE, dwóm kontrowersyjnym ustawom ze Stanów Zjednoczonych, które od kilku miesięcy wzbudzają ogromne emocje. W “Blackout SOPA” oprócz dziesiątek mniejszych stron uczestniczy prowodyr, Reddit, Boing Boing, cały ekosystem I Can Has Cheezburger, Mojang (deweloperzy Minecrafta), wiele mniejszych lub większych serwisów i… anglojęzyczna Wikipedia. Decyzja Wikimedia Foundation o “wygaszeniu” na 24 godziny Wikipedii wzbudziła ogrmoną dyskusję – w końcu Wikimedia miała być neutralna, nie wtrącać się w politykę, tym bardziej, że zbiera fundusze od użytkowników.