Oracle

Spór na linii Komisja Europejska – Google zdaje się nie mieć końca. Przyjrzyjmy się powodom, dla których KE tak bacznie zaczęła patrzeć Google’owi na ręce oraz poszukajmy odpowiedzi na pytanie, komu zależy na tym, żeby wrzucać kłody pod nogi amerykańskiego technologicznego giganta.

Federalny Sąd Apelacyjny w Stanach Zjednoczonych wydał wyrok, w którym stwierdza, że wykorzystanie Javy przez Google nie było do końca legalne. Konsekwencje tej decyzji liczone będą w miliardach dolarów odszkodowania dla firmy Oracle.

Przeglądarki internetowe przechodzą do świata pozbawionego wtyczek dla środowisk uruchomieniowych. Odeszły już Windows Media, Silverlight czy Adobe Air. Pozostały właściwie tylko Flash i Java. Wkrótce Flash będzie czuł się jeszcze bardziej samotny…

„Zdarza się, że wychodzę z pracy i zapominam wyłączyć lutownicę”. „Przychodzę na stację wypożyczania rowerów miejskich Veturilo i widzę tylko puste stojaki”. Na takie zdania reakcje zwykle są dwie. Pierwsza – słuchacz kiwa głową ze zrozumieniem i zaraz zaczyna opowiadać swoją historię, jak to kiedyś zostawił włączoną kuchenkę mikrofalową i cudem, tylko cudem, udało się zapobiec wysadzeniu w powietrze znanego biurowca w Warszawie. Druga – słuchacz kiwa głową ze zrozumieniem, a w duchu myśli „Pfff, co za cioł*, i jeszcze tym się chwali”.  * cioł – ang. loser

Podoba mi się trend promowany przez Apple’a na likwidowanie wtyczek do przeglądarki. Niechętnie je uruchamiam, a najlepiej nie instaluję ich wcale. Czasem jednak bez nich nie da rady czegoś załatwić. Więc niech chociaż działają poprawnie. W przypadku Javy to chyba już niemożliwe.

Producenci oprogramowania coraz częściej wykorzystują GPU do wykonywania pewnych zdań, odciążając tym samym CPU. Wynika to z mocy obliczeniowych jakie oferują obecne karty graficzne, zapewniając efektywniejszą pracę i choć wiedza ta znana jest od dłuższego czasu, dopiero teraz zamierza skorzystać z tego społeczność Javy.

Jeśli na słowo „patenty” dostajecie alergii, to zapewne nie jesteście osamotnionym przypadkiem. Naprawdę ciężko już się połapać, kto kogo oraz o co pozwał i dlaczego. Na szczęście z pomocą przychodzi opracowanie dokonane przez firmę Kanzatec IP Group. Jeśli znacie pojęcie gwiazdy socjometrycznej, którą określa się osobę z danej grupy, która otrzymała najwięcej pozytywnych wyborów jej członków to na poniższej grafice mamy podobną sytuację. Tyle, że w tym przypadku tego rodzaju gwiazdą jest firma Apple, która jest najczęstszym bohaterem sporów patentowych dotyczących technologii mobilnych. W ponad połowie najważniejszych sporów to właśnie ta firma jest jedną ze stron batalii sądowych. Poniższe opracowanie nie daje jedynie odpowiedzi na pytanie – czy Apple jest rzeczywiście, jakby to mogło się wydawać, najbardziej innowacyjną firmą branży.

Sprzedawanie licencji na oprogramowanie jest jednoznaczne ze sprzedawaniem programu i powinno być traktowane tak samo, jak sprzedaż na fiycznych nośnikach bez kluczy licencyjnych, a odsprzedaż używanych licencji jest dozwolona – tak stwierdził sąd w procesie, który Oracle wytoczył przeciw UsedSoft, który zajmuje się odsprzedawaniem licencji na oprogramowanie Oracle. Takie wnioski wynikają z orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Co to oznacza? Że firmy, które sprzedają licencję, po pierwszej sprzedaży wyczerpują swoje prawa i nie mogą sprzeciwiać się dalszemu odsprzedawaniu licencji, nawet jeśli zapisy licencji stanowią inaczej. Odsprzedający musi jednak spełnić pewne warunki.

Wygląda na to, że mamy istotny przełom w jednej z najpoważniejszych aktualnie prowadzonych wojen patentowych, który może mieć wpływ na rozstrzygnięcia innych sporów. Amerykański sąd orzekł, że Android nie łamie patentów firmy Sun, którą Oracle przejął w 2010 r. – To nie tylko zwycięstwo Google’a, lecz całego ekosystemu Androida – pisze w oświadczeniu prasowym sam Google i trudno się z tym nie zgodzić.

Google może aktywować 700 tys. urządzeń z systemem Android dziennie, ale to wciąż za mało by to produkt Google’a był najpopularniejszym mobilnym systemem operacyjnym łączącym się z siecią. iOS jest wciąż niezagrożony generując ponad 50% ruchu w mobilnym internecie, ale Android nie jest już nawet drugi, bo właśnie wyprzedziła go… Java ME.

Nad Androidem zbierają się czarne chmury – konkurenci Google’a kupili patenty Nortela i Novella, Apple jednych producentów sprzętu z Androidem pozywa i drugim blokuje debiuty na kolejnych rynkach, a w tle ciągle nierozwiązana sprawa z Oracle i patentami Javy. Pozwy patentowe sypią się z każdej strony, dosłownie na każdego kto ma do czynienia z systemem Google’a. Na dodatek Google sam dolewa oliwy do ognia prowadząc jakąś własną grę. O co tu chodzi?

O patentach wciąż jest głośno – tu Apple pozywa Samsunga, tam Oracle Google’a i wojna patentowa wciąż się toczy. I nie chodzi wcale o same patenty, a ich posiadanie. Kto ma ich więcej, ten oprócz przewagi nad innymi producentami ma również zabezpieczenie przed pozwami. Właśnie tym kierował się HTC kupując S3 Graphics – razem z firmą HTC stał się właścicielem 235 patentów, które zapewnią ochronę przed atakami, zwłaszcza Apple.