Globalne ocieplenie

Pobiliśmy kolejny rekord, jeśli chodzi o stężenie dwutlenku węgla w ziemskiej atmosferze. Tak wysokiego stężenia CO2 nie było na Ziemi od... 3 mln lat.

Emigracja klimatyczna powoli staje się faktem. W przeciągu najbliższych 83 lat, pół miliona mieszkańców południowo-wschodniej Luizjany będzie zmuszona wynieść się z domów.

Gdy tuż po wyborach prezydenckich w USA prześwietlałem poglądy Donalda Trumpa na naukę, wypadł on całkiem dobrze. Mimo że jako prywatna osoba wypowiadał się dość głupio (np. pisząc na Twitterze o rzekomym związku pomiędzy szczepionkami i autyzmem, czy o tym, że globalne ocieplenie wymyślili Chińczycy, żeby nam sprzedawać towary), to do debaty prezydenckiej się sprężył i udzielił odpowiedzi dość przytomnych.

Niemiecki instytut badań marynistycznych GEOMAR opublikował właśnie badania, z których wynika, że w oceanach na całym świecie ubywa tlenu. To bardzo zła wiadomość.

Z zaniepokojeniem przyjąłem doniesienia o tym, że w nowym programie nauczania nie znalazł choć jeden punkt poświęcony globalnej zmianie klimatu. Niepokoi mnie to w równym stopniu, jak usunięcie wymagań wiedzy ucznia związanej z ewolucją.

Amerykańscy akademicy obawiają się o los publicznie dostępnych wyników badań naukowych. Mówiąc wprost, naukowcy boją się, że prezydentura Donalda Trumpa przyniesie cenzurę i naginanie faktów, szczególnie w takich kwestiach jak zmiany klimatu.

Prezydent w Stanach Zjednoczonych posiada nie tylko władzę ale i autorytet. Może podejmować decyzje, które mają wpływ na życie milionów, ale i jego postawa i wypowiedzi wpływają na decyzje jego zwolenników. Spójrzmy zatem, jak na swoich zwolenników może wpłynąć Donald Trump.

Wszyscy jesteśmy głupi. 

Do Paryża przybyło 150 światowych przywódców, aby rozmawiać o zmianach klimatu spowodowanych działalnością człowieka i możliwej redukcji emisji gazów cieplarnianych. Rozmowy będą trwały aż dwa tygodnie, i skrótowo określa się je jako COP21. Przypomnę, że ostatnie takie spotkanie odbyło się w 2009 roku i zakończyło się niepowodzeniem - nie doprowadzono do żadnego konkretnego porozumienia.

Od wielu, wielu lat trwa debata na temat wpływu człowieka na ziemski ekosystem. Jedni sugerują, że to my odpowiadamy za globalne ocieplenie, inni że to całkowicie naturalny proces. Niezależnie od przyczyn, ten postępuje. Choć coraz więcej głosów twierdzi, że ten wcale nie jest dla nas taki niekorzystny.

NASA już od dłuższego czasu bacznie przygląda się zmianom klimatycznym na Ziemi, szukając zagrożeń dla naszej cywilizacji. Szczególnie ją interesuje przyrost dwutlenku węgla w naszej atmosferze. I zamierza dalej inwestować w te badania.