mózg

Wbrew pozorom nie ma to nic wspólnego z nie mającymi podstaw naukowych próbami wpływami na podświadomość w reklamie ani z równie pseudonaukowym NLP (programowaniem neurolingwistycznym). Tym razem w grę wchodzą dane uzyskane za pomocą konkretnych pomiarów aktywności mózgu.

Facebook. Post o tym, że w roczniku szkoły umieszczono zdjęcie psa jednego z uczniów. Uczeń jest diabetykiem, pies wyczuwa problemy i informuje człowieka kiedy wziąć insulinę lub coś zjeść. Komentarze pozytywne oprócz tych kilku brzmiących mniej więcej tak: sam mam cukrzycę i dałem sobie radę w szkole bez psa, dzieciak jest leniwy, pies jest mu niepotrzebny. Bo mógłby mierzyć sobie cukier sam.

Ludzki mózg może wydawać się dość energooszczędny. W końcu zużywa około 15 kcal na godzinę. Procesor czterordzeniowy zużywa jej ponad 3 razy więcej, mając 40 tysięcy razy mniej tranzystorów, niż mózg posiada synaps. Mimo to koszt działającego mózgu jest duży, szczególnie u człowieka, bo rośnie on wraz z gęstością neuronów i ich aktywnością. Oprócz problemu dostarczenia odpowiedniej ilości energii mózgowi, istnieje jeszcze jeden: duża aktywność neuronów może spowodować ich uszkodzenie.

Ray Kurzweil twierdzi, że za 20 lat ludzie będą w stanie powiększyć swoje możliwości umysłowe za pomocą technologii oraz rozwiązań chmurowych. Autor artykułu z Venture Beat nie zgadza się z egalitarnym podejściem Kurzweila i twierdzi, że sztuczne zwiększanie inteligencji będzie dostępne tylko dla bogatych. I ja się z tym zgadzam, bo już dziś zasobność portfela oznacza większe możliwości dzięki sieci. W przyszłości te nierówności tylko się zwiększą.

NIH Human Connectome Project to ambitny projekt stworzenia interaktywnego i dokładnego funkcjonalnego modelu ludzkiego mózgu. Oczywiście mózgi poszczególnych ludzi różnią się od siebie, ale naukowcy potrafią wyodrębnić w nich konkretne regiony.

Klasyczny już film science fiction, „The Matrix”, poruszał tematy granic możliwości poznania świata niedoskonałymi zmysłami, jak również różnic pomiędzy człowiekiem i maszyną. Jednym z powracających tematów był ludzki umysł, wspomagany przez sieć komputerową.

Wiemy coraz więcej, zarówno o otaczającym nas świecie jak i o nas samych. Bynajmniej nie jesteśmy tylko biernymi czytelnikami. Wszystko co wiemy, miliony stron ksiąg, traktatów i podręczników, dzieł wiekopomnych i błahych stworzyliśmy my sami. Bo coś tam zrozumieliśmy, coś dojrzeliśmy w gąszczu praw i zasad kierujących światem. Nasze rozumienie nie zawsze odpowiadało rzeczywistości, a to co uważaliśmy za słuszne czasem prowadziło na manowce. Mimo tego, chyba nawet największy sceptyk przyzna, że Internet w kieszeni to postęp w stosunku do papirusowych zwojów dostępnych uczonej w piśmie elicie.

Ludzki mózg to przedmiot wielu domysłów, dociekań, jak również zwykłych nieporozumień. Nieporozumieniem jest na przykład mit o używaniu przez nas 10% możliwości tego organu. Nie ulega wątpliwości, że jest to najbardziej niezbadany z ludzkich organów. To właśnie on jest głównym bohaterem trzeciego odcinka serii telewizji National Geographic Channel, zatytułowanego „Rozszyfrować mózg”.

Napisałam kiedyś tekst o wierze i przekonaniach – o tym, jak zakorzeniają się w naszym mózgu. Ostatnio w obliczu kryzysu humanitarnego związanego z uchodźcami zauważyłam nasilenie pewnego błędu procesów myślenia nazwanego dychotomią myślenia. I to chyba właśnie dychotomia myślenia najlepiej określa stan społeczeństwa i internetu A. D. 2015.

Nie jesteś wyjątkowy. Nie jesteś ani mądrzejszy, ani przystojniejszy niż ten sąsiad, do którego czujesz bezpodstawną – tak ci się wydaje – antypatię. Idę o zakład, że przegrywasz z większością ludzi w swoim wieku. Pewnie nawet nie potrafisz podejmować własnych decyzji i wydaje ci się, że masz wolną wolę. Nie masz. Jesteś zwierzęciem, prymitywnym, którego od małpy dzieli 2 procent DNA, który ma mnóstwo genów jednakowych z muszką owocówką, który przez dziwne ewolucyjne sploty wydarzeń zyskał świadomość i już uważa, że jest lepszy. Nie jesteś, zwierzaku. A Boga nie ma.