Wirusy

To fascynujące jak firmy produkujące produkty antywirusowe kochają nas straszyć. Codziennie na służbową skrzynkę wpadają minimum dwie informacje pasowe o tym, jak to czeka nas wielki wysyp wirusów na Windows/OSX/Androida. I prawie zignorowałem kolejną, gdyby nie jej temat… zagrożenia dla Windows 8? Przecież tego systemu nawet nie ma! Ale McAfee przedstawiło kilka argumentów. Dość sensownych.

Badania dotyczące bezpieczeństwa i potencjalnych zagrożeń czyhających na najpopularniejsze obecnie mobilne systemy operacyjne od dłuższego czasu mają jednego, niekwestionowanego negatywnego „bohatera” – Androida. System operacyjny stworzony przez Google raz za razem zajmuje w nich „czołowe” lokaty, a urządzenia pracujące pod jego kontrolą są wymieniane jako potencjalnie najbardziej zagrożone złośliwym oprogramowaniem lub innymi formami ataku. Teorię tę potwierdziły po raz kolejny bardzo szczegółowe analizy przeprowadzone przez firmę BIT9, starającą się odnaleźć najbardziej bezpieczne i najbardziej niebezpieczne smartfony kończącego się powoli roku.

Jeszcze wczoraj Google był dla mnie wzorem, jeśli chodzi o politykę bezpieczeństwa producenta oprogramowania. Ale dziś mam nieco wątpliwości - otóż jeden z przedstawicieli koncernu oświadczył publicznie, że każdy, kto sprzedaje aplikacje antywirusowe dla Androida jest tylko szarlatanem i wyciągaczem pieniędzy. To niejaki Chris DiBona, menedżer projektów open-source, który dodał też, że w przypadku systemów mobilnych problem zagrożenia wirusami nie istnieje. Panie DiBona, nieładnie - producenci softu zabezpieczające co prawda mają tendencję do "nadmuchiwania" zagrożeń, ale pan zdecydowanie przegiął w drugą stronę...

Mogło by się wydawać, że komputery sterujące pracą dronów bojowych - czyli bezzałogowych, uzbrojonych samolotów wykorzystywanych przez Amerykanów m.in. w Afganistanie i Iraku - są znakomicie zabezpieczone przed wszelkimi próbami ataków informatycznych. Wygląda jednak na to, że to nieprawda, bo właśnie okazało się, że ich wojskowi informatycy od kilku dni walczą z wirusem, który zdołał zainfekować komputery w bazie Creech w Nevadzie. Można oczywiście zbyć to wydarzenie wzgardliwym "phi, Windows"… ale trzeba pamiętać, że amerykańscy wojacy już wcześniej dowiedli, że w kwestii zabezpieczeń informatycznych bywają zaskakująco lekkomyślni.

O bezpieczeństwie systemów operacyjnych można powiedzieć wiele. Święte wojny, przeświadczenie o wyższości jednego nad drugim i utwardzane przez lata stereotypy zrobiły swoje - Mac OS X uważa się ogólnie za bardziej bezpieczny niż Windows. Uważa się z kilku dosyć prostych powodów, ale ostatnia afera z MAC Defenderem i jego różnymi odmianami pokazuje jasno i wyraźnie jedno - nie ma bezpiecznych systemów. Tam, gdzie czynnik ludzki, tam jest też zagrożenie. Dla Apple nastał nieciekawy moment, i tak dosyć późno.

Każdy, kto jest właścicielem komputera choć raz z pewnością padł ofiarą złośliwego oprogramowania. Przez cztery dekady istnienia w sieci, wirus komputerowy wyrządził wiele szkód liczonych w miliardach dolarów. Od czasu pierwszego debiutu w czasach ARPANET, wirtualny robak zmienił się nie do poznania. Autor pierwszego wirusa tworząc kod nie mógł przypuszczać do czego jego niewinna zabawa może doprowadzić. W tym miesiącu utrapienie dziesiątków milionów internatów i użytkowników komputerów obchodzi swoje czterdzieste urodziny. Jednak żaden z nas w tym przypadku nie powie chyba - wszystkiego najlepszego.