Tomasz Lis

Po lekturze tekstu Dawida Kosińskiego pt. „Tomasz Lis mógł sobie poradzić z oszczerstwami w Internecie. Ty nie masz takich możliwości” napisał do nas rzecznik Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Publikujemy list w całości. Odpowiada on w zasadzie nie tylko na tekst Spider’s Weba, ale także wpis Tomasza Lisa na naTemat.pl.

Stało się to, co stać się musiało – mainstreamowe media w końcu dały się nabrać na internetowe trollowanie.

Umówiliśmy się w centrum Warszawy. W Espresso Barze Aroma. – Na rogu Pięknej i Kruczej – pisał mi Machała w wiadomości na Facebooku. Docieram na skrzyżowanie spóźniony ponad 20 minut, a spóźniać się nie lubię. Jestem zdenerwowany, Aromy nie widzę. Szukam w pośpiechu na mapach Google’a. No, cholera nie widzę. Dzwonię. – No, na rogu. Jak to nie widzisz? – mówi Machała.

Z naTemat, z bloga Tomasza Lisa, zniknął wpis zatytułowany “Jeszcze miesiąc”, który 3 października rozpętał małą medialną burzę. Reklamowany we wpisie Powerade stał się punktem zapalnym dla całej branży mediowej i rozpalił dyskusję o tym, czy wypada i jak wypada reklamować na nowo.

Wczoraj przez sporą część polskiej blogosfery przelała się dyskusja na temat wywiadu, jaki Ewa Lalik udzieliła serwisowi Wiadomosci24.pl. W większości komentarzy dominowała krytyka tego, że Ewa śmiała skrytykować elitę polskiego blogingu. Tymczasem mało kto odniósł się do sedna Jej wypowiedzi, które stoi w bliskiej korelacji do tego, co mówił niedawno… Kamil Durczok na temat wydawanych przez siebie „Faktów TVN”. Dla mnie to największa wartość tego wywiadu, ponieważ rozmowa nt. zmiany postrzegania roli mediów, szczególnie w Sieci, jest nam wszystkim bardzo potrzebna.

Nextweb Media nie jest już udziałowcem w naTemat – poinformował przedwczoraj redaktor naczelny naTemat, Tomasz Machała. To dość zaskakująca informacja, ponieważ Nextweb był podmiotem, który nie tylko odpowiedzialny był za przygotowanie technologicznego zaplecza naTemat, także nowoczesnego layoutu, lecz w początkowym etapie działalności medium również za sprzedaż. O tym, dlaczego Nextweb Media nie jest już w naTemat rozmawiałem wczoraj z szefem NWM Kubą Zielińskim.

Po premierze serwisu Tomasza Lisa NaTemat.pl większość komentujących żaliło się na jego layout. Z jednej strony, że chaotyczny i mało czytelny, a z drugiej, że zbyt duże zdjęcia i za duże ramki z zajawkami tekstów. Generalnie ponoć konkurenci odetchnęli z ulgą, bo uznali, że nie mają się czego obawiać. A tymczasem w kilka dni po premierze NaTemat.pl co widzę…? Gazeta.pl wyraźnie zmienia swój wygląd w kierunku tego, co zaoferował portal Lisa. 

Redaktor naczelny NaTemat.pl Tomasz Machała podał wczoraj wyniki pierwszego dnia funkcjonowania serwisu. 115 tys. unikalnych użytkowników, ponad 800 tys. odsłon i średnio 12 minut spędzonych przez użytkowników w serwisie – tyle według danych Google Analytics najgorętszy internetowy debiut medium newsowego w ostatnich latach wygenerował od godziny 11:30, gdy został uruchomiony do północy. Dobry to wynik, czy jednak słaby?

Kibicuję NaTemat.pl. Podoba mi się lekko naiwne podejście Tomasza Lisa i słowa o tym, że wierzy, że w internecie da się zrobić serwis, który nie będzie walczył o kliki tytułami i kontrowersjami, a będzie miejscem sensownej debaty: -Tak, wierzymy, że można w internecie dawać tytuły, które nie wprowadzają w błąd. Tak, wierzymy, że można w internecie nie sączyć jadu i złych emocji. Że nie trzeba napuszczać gawiedzi przeciw tym, którym się udało. Tak, wierzymy, że w internecie może się toczyć fajna, mądra, sensowna debata. Tak, wierzymy, że ludzie, którzy z nami współpracują pisząc, mogą oczekiwać reakcji, które będą dla nich inspirujące, a nie tylko dołujące.

Serwis Tomasza Lisa – Na Temat (natemat.pl) rusza w najbliższą środę, tj 22 lutego 2012 r. Wtedy też odbędzie się konferencja prasowa, na której serwis zostanie oficjalnie włączony. Dzisiaj mieliśmy okazję spotkać się z szefami projektu: Tomaszem Lisem, Tomaszem Machałą oraz przedstawicielami NextWebMedia, by porozmawiać o tym, czym Na Temat chce być, co chce osiągnąć i jak chce zmienić krajobraz polskiego internetu, zarówno pod względem medialnym, jak również biznesowym. Widzieliśmy też sam serwis, choć bez logotypu. Nie pozwolono nam robić mu żadnych zdjęć, więc musicie zdać się na naszą relację słowną.