Polski rząd niestety nie będzie blokował dostępu do stron internetowych
Jak informuje Dziennik Gazeta Prawna – Ministerstow Finansów nie planuje zmian w polskim prawie, które pozwalałyby urzędnikom na blokowanie dostępu do konkretnych stron internetowych. Resort nie chce się narażać obywatelom, którzy cenią sobie wolność w Sieci. To rozsądna decyzja?
Sprawa blokowania stron internetowych nie jest nowa. Po raz pierwszy pojawiła się przy okazji dyskusji na temat ACTA i spotkała się z ogromnym sprzeciwem internautów. Temat powrócił przy okazji Wielkiej Brytanii, która zdecydowała się na blokowanie stron pornograficznych. Niedawno temat znowu zyskał na aktualności za sprawą firm bukmacherskich. Branża hazardowa zaproponowała, aby zablokować w Polsce dostęp do stron zagranicznych firm bukmacherskich, korzystanie z których jest w naszym kraju nielegalne.
Według szacunków aż 91 proc. zakładów ma być przyjmowane właśnie przez takie firmy, które co prawda prowadzą swoje serwisy w języku polskim, ale nie podlegają prawu krajowemu i nie odprowadzają nad Wisłą podatków. Stąd właśnie propozycja środowiska bukmacherskiego.
Jako że nie zapowiadało się na zmiany w prawie podatkowym, bukmacherzy zaproponowali zablokowanie zagranicznych serwisów i transferów pieniężnych na ich konta tak, jak ma to miejsce między innymi we Włoszech. Oczywiście z wypowiedzi wypływa dbałość o polskiego obywatela i polski system podatkowy, ale nie trzeba być Einsteinem, aby domyślić się, że taka zamiana znacząco wpłynęłaby na zyski polskich firm. Nie zmienia to jednak faktu, że według szacunków zablokowanie zagranicznych serwisów zwiększyłoby wpływy do państwa o co najmniej 200 mln złotych, co jest już kwotą całkiem sporą.
Jednak Ministerstwo Finansów nie szykuje zmian w prawie, które pozwalałby na takie działania.
Trudno nie zgodzić się z tym, że rzeczywiście cenimy sobie wolność w Internecie i tego typu walka z pewnością spotkałaby się ze sporym sprzeciwem.
Jednak – wiem, że to co napiszę, nie spotka się z ciepłym odbiorem – nie zgodzę się z tym. Jeśli na terenie naszego kraju działają firmy, które nie mają do tego prawa, nie odprowadzają podatków, a czerpią ogromne zyski, to czemu nie mielibyśmy ich blokować? To tak samo jakby zaczął budowę domu gdzieś w lesie, bez żadnych pozwoleń, albo stworzył stronę internetową z dziecięcą pornografią – nielegalne, ale wolność ponad wszystko? To jest chore i nie zgadzam się z tym.
Jasne, że polscy bukmacherzy liczą na większe zyski dla siebie, ale co w tym złego? Oni działają legalnie, nad Wisłą. Odprowadzają podatki. Większy zarobek to też rozwój firmy i nowe miejsca pracy. Czemu by im w tym nie pomóc, blokując coś, co według polskiego prawa jest nielegalne?!
Wolność wolnością, ale trzeba w tym zachować zdrowy rozsądek i nie można działać na niekorzyść własnego kraju. I nie rozumiem też zarzutów, według których oznaczałoby to cenzurowanie Sieci i mogłoby doprowadzić do nadużyć i blokowania legalnych treści. Jakich nadużyć, jakich legalnych treści? Przecież mowa o serwisach bukmacherskich. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie zablokuje, np. nieprzychylnego rządowi serwisu, bo szybko odbiłoby mu się to czkawką.
A zarzut, że odezwałyby się kolejne branże i środowiska? Jeśli zagraniczny konkurenci działają notabene w Polsce, bez odpowiednich zezwoleń i w szarej strefie, to czemu nie? Nie chodzi oczywiście o sklepy internetowe, bo to nie jest w Polsce nielegalne i zapewne zabraniałoby tego prawo europejskie. Zresztą, który segment branży internetowej działa w Polsce nielegalnie (pomijając np. dziecięcą pornografię itp.)?
A najlepiej byłoby po prostu zmienić tak prawo albo system podatkowy, aby te firmy działały w Polsce legalnie.
Zdjęcie Lock with key and keyboard pochodzi z Shutterstock
