5 dol. miesięcznie za opcję "szukaj"? Nie, Feedly - nie dostaniesz tego ode mnie

W zasadzie można było się tego spodziewać. Feedly szybko wyrósł na lidera świata po Google Readerze. Miliony nowych użytkowników. Coraz mniejsza liczba realnych konkurentów. Świetna prasa. Myśl o komercjalizacji swojego sukcesu jest naturalna i zrozumiała. Byłbym zainteresowany, o ile wersja premium przynosiłaby odpowiednie nowe opcje odpowiadające naturalnemu rozumieniu słowa "pro". Bo tak właśnie nazywa się usługa Feedly Pro.

Opcję "szukaj" wśród RSS-ów, możliwość przeglądania RSS-ów w połączeniu szyfrowanym https, tzw. natywna integracja z Evernote oraz bezpośredni kontakt z supportem Feedly. Koszt? 5 dol. miesięcznie. Aaa, dla pierwszych 5 tys. klientów przygotowano także dożywotnią licencję Feedly Pro za jedyne 99 dol. Dostajemy także bliżej nieokreśloną obietnicę, że Feedly się będzie rozwijać, oczywiście głównie w wersji Pro. Czyli…

5 dol. miesięcznie za możliwość korzystania z opcji "szukaj", czyli coś co powinno być standardem w każdej usłudze sieciowej nie można nazwać niczym innym jak ponurym żartem. I to nie tylko, że to żadna rewelacja, ale także dlatego, że Google Reader, którego Feedly ma ambicję zastąpić oferował to w swoim standardzie.

Inne "nowości" są kompletnie nieprzydatne lub proste do wykonania ręcznie. Po co mi szyfrowane połączenie, gdy przeglądam RSS-y? Kompletnie nie wiem. Do Evernote teksty mogę dodawać na wiele sposobów. Wszystkie są darmowe. Nie widzę powodu, bym miał płacić za to Feedly. Bezpośredni kontakt z obsługą aplikacji? Podziękuję…

I to najlepiej już dziś, na starcie usługi. Z takimi płatnymi opcjami Feedly naraża się na zasłużony hejt ze strony swoich użytkowników, a już na pewno odstrasza nowych. Szokujący to ruch także ze względu na to, że do tej pory twórcy Feedly mogli liczyć na bardzo przychylne traktowanie przez media.

No cóż, przeczuwaliśmy to wszyscy - życie po Google Readerze nie będzie łatwe.