To już pewne, ludzkość ma niezaprzeczalny wpływ na zmiany klimatu Ziemi

Chociaż nie sposób winić za to Benjamina Santera i jego zespół. Naukowcy, jako pierwsi, przeanalizowali dane satelitarne z ostatnich 40 lat. Ludzie kwestionujący antropogeniczność globalnego ocieplenia bardzo często wytykają naukowcom, że posługują się danymi pochodzącymi z naziemnych stacji meteorologicznych. Zdaniem sceptyków to źródło pozostawia wiele do życzenia.

Z danych zebranych z satelitów wynika jednoznacznie, że ludzkość ma wpływ nie tylko na na średnioroczną temperaturę na Ziemi, ale również na tzw. sezonowe zmiany klimatu. Chodzi o to, że emisja gazów cieplarnianych (spalanie paliw kopalnych, etc.) w połączeniu ze zmniejszającą się powierzchnią obszarów sprawia, że amplituda temperatur w lecie jest większa, niż powinna. Szczególnie w północnej hemisferze.

Porównując dane zebrane w okresie od 1976 do 2016 r. naukowcy doszli do wniosku, że szansa na tak duży i naturalny przyrost temperatury w tak krótkim czasie wynosi 1:200000, czyli 0,0005 proc.

Tak w zasadzie, to badania zespołu prowadzonego przez Santera nie powinny być dla nikogo zaskoczeniem. Moim zdaniem naukowcy dali się wciągnąć w niepotrzebną dyskusję z negacjonistami wpływu człowieka na klimat.

Analiza danych satelitarnych raczej ich nie przekona. Po prostu znajdą sobie inny argument, dzięki któremu dalej będą mogli kwestionować wyniki badań naukowych. I przez najbliższe kilkadziesiąt lat uchodzić im to będzie na sucho. W sensie: ziemski ekosystem zmienia się bardzo powoli, więc jeszcze przez jakiś czas nie musimy zbytnio przejmować się wyrządzanymi przez nas szkodami. Ten problem dotyczyć będzie dopiero przyszłych pokoleń. Smutne, ale prawdziwe.