Dropbox Paper trafia na Androida i ma konkurować z Evernote? Litości...

Przeglądam nagłówki zagranicznych mediów branżowych i przecieram oczy ze zdumienia – „Evernote Killer?” „Dropbox probuje ścigać się z Evernote”, „Dropbox prezentuje alternatywę dla Google Docs” … litości. Tym, którzy zetknęli się z tezą, jakoby Dropbox Paper miał stać się alternatywą dla popularnych notatników czy kombajnów tekstowych spieszę od razu z odpowiedzią: Paper z Evernote’em, Dokumentami Google i pokrewnymi nie ma absolutnie nic wspólnego.

Twórcy najpopularniejszej chmury na świecie rozpoczęli pracę nad Paper blisko rok temu i prawdę mówiąc, od tamtego czasu zmieniło się naprawdę niewiele. Paper to nadal bardzo minimalistyczny edytor, którego szczytem możliwości jest wstawianie komentarzy, checklisty i osadzanie treści multimedialnych. Wygląda to całkiem ładnie, interfejs jest prosty w obsłudze i przejrzysty, ale brak tu czegokolwiek, co mogłoby skusić do porzucenia innych narzędzi na rzecz tego, stworzonego przez Dropboksa.

Oczywiście, podstawową zaletą Paper jest ścisła integracja z kontem Dropboksa, a jego docelowymi użytkownikami mają być zespoły na co dzień pracujące w oparciu o dane przechowywane w tej chmurze. Dropbox Paper pozwala na oznaczanie użytkowników poprzez znacznik @użytkownik, co jest jakimś tam ułatwieniem, no i pracując w ten sposób zespoły nie muszą się rozdrabniać między kilkoma narzędziami. Do tego wszelkie zmiany w Dropbox Paper zachodzą w czasie rzeczywistym.

Wczoraj do Sklepu Play trafiła aplikacja w wersji beta, natomiast wersja dla sadowników pojawi się w AppStore w ciągu kilku tygodni, początkowo tylko dla użytkowników z Europy. Spędziłem dziś rano kilka chwil z mobilną wersją Dropbox Paper i ponownie – oprócz integracji z Dropboksem, naprawdę nie widzę żadnego powodu, by ktokolwiek miał zawracać sobie tą aplikacją głowę.

Moim głównym zarzutem wobec Dropbox Paper jest fakt, że ten edytor ma wyraźne problemy z własną tożsamością. Z jednej strony jest zbyt rozbudowany, by nazwać go edytorem typu distraction-free (jak iA Writer czy Jotterpad), z drugiej zaś jego możliwości są tak ubogie, że nawet Word Online potrafi więcej, nie mówiąc już o pełnoprawnym Wordzie, Wordzie Mobile czy Google Docs.

W Dropbox Paper możemy wybrać raptem kilka stylów fontu, wstawić checklistę, wstawić tabelkę, osadzić multimedia, porozumieć się z innymi użytkownikami przydzielonymi do dokumentu poprzez @mention i komentarze. To stanowczo za mało, by Paper mógł jakkolwiek wyróżnić się z tłumu.

Na szczęście przed wypuszczeniem wersji mobilnej Dropbox dodał w końcu możliwość podejrzenia liczby słów, znaków i… użytych emotikon, oraz wydrukowania lub pobrania – przy czym pobrać dokument można wyłącznie w formacie .docx lub Markdown.

Ogólnie rzecz ujmując, Dropbox Paper brakuje wyjątkowości; tego czegoś, co skłoniłoby użytkowników do porzucenia sprawdzonych narzędzi na rzecz nowej propozycji.

Może to czarny scenariusz i może twórcy jeszcze czymś nas zaskoczą, ale patrząc na to, jak do tej pory rozwija się beta Dropbox Paper, jestem przekonany, że w perspektywie roku, góra dwóch, podzieli on los nieodżałowanego Mailboksa.

I to w zasadzie kolejny powód, dla którego uważam, że nie warto zawracać sobie głowy Dropbox Paper. Bo nawet jeśli rozwinie się on w coś naprawdę fajnego, to jest zbyt duża szansa, że twórcy postawią na usłudze krzyżyk. Dokładnie tak samo zrobili z Mailboksem, który był (w moim odczuciu) najlepszym klientem mailowym zarówno na urządzenia mobilne, jak i na OS X; z którego wiele funkcjonalności bezczelnie „zerżnął” Google, tworząc Inboxa. Ostatecznie Mailbox nigdy nie wyszedł ze stadium bety i został po prostu zamknięty, choć miliony użytkowników na świecie aktywnie z niego korzystało.

Jeśli ten sam los ma spotkać Paper, to osobiście wolę się nie angażować, nie zmieniać swoich przyzwyczajeń i pozostać przy sprawdzonych narzędziach. Lepsze to, niż późniejsze srogie rozczarowanie, gdy twórcy Dropbox Paper stwierdzą, że to jednak nie ma sensu i zwiną interes.