Energetycy pozazdrościli górnikom przywilejów. Związkowcy przesłali rządowi listę żądań

Podczas parafowania umowy społecznej rządu z górnikami w Ministerstwie Aktywów Państwowych słychać było głośne westchnienie ulgi, że udało się zażegnać konflikt z tą silną grupą zawodową. Chyba jednak trochę przedwcześnie, bo na deal rządu z górnikami coraz mniej łaskawym okiem patrzą energetycy.

Od początku utyskiwali, że nikt ich nie bierze na poważnie pod uwagę tak jak fedrujących pod ziemią węgiel. Teraz w liście do wicepremiera Jarosława Gowina przedstawiają swoje pomysły i apelują jednocześnie o to, żeby z kolei w umowie społecznej dla energetyki znalazły się analogiczne zapisy, co w górniczym dokumencie. 

Ich zdaniem dopiero wtedy można będzie mówić o jakiejś gwarancji inwestycji i modernizacji rodzimych elektrowni. Wnioskują równocześnie, żeby - podobnie jak ma to miejsce w przypadku górników - stosowne zapisy znalazły się w ustawie.

W rozmowach ze związkowcami z energetyki dominuje jedno przeświadczenie: że rząd o ile jeszcze górników, a raczej ich gniewu, boi się na tyle, żeby się układać, to ich - energetyków nikt nie bierze na serio. Przecież w ciągu ostatnich miesięcy zawiązywali komitety protestacyjno-strajkowe, a nawet grozili najazdem na Warszawę. Na nikim w rządzie nie zrobiło to jednak żadnego wrażenia. 

Chcą też bronić swoich miejsc pracy. Dlatego proszą wicepremiera Gowina o podobne potraktowanie jak górników. Żeby im też rząd zaproponował ustawowe gwarancje zatrudnienia, jednorazowe odprawy (w przypadku górników to 120 tys. zł), czy indeksację wynagrodzeń na następnych kilka lat, która ma skutecznie chronić pensje przed inflacją.

Prośba o potraktowanie energetyków na takich samych zasadach, jak górników jest ujęta w krótkim, ostatnim akapicie listu związkowców do wicepremiera Gowina. Zdecydowana większość poświęcona jest „działaniom innowacyjnym”, które tylko mają polskiej transformacji energetycznej pomóc. Wśród nich związkowcy na pierwszym miejscu wymieniają technologie polegające na wychwytywaniu dwutlenku węgla i ponownym wykorzystaniu tego gazu cieplarnianego - jako paliwa.

Zdaniem sygnatariuszy listu do szefa resortu rozwoju, pracy i technologii, to najprostsza i najkrótsza droga do taniego wodoru. Bo, jak przekonują, transformacja energetyczna w Polsce „powinna być oparta na symbiozie i uzupełnianiu przez OZE produkcji energii ze źródeł konwencjonalnych w okresach szczytowych, co bezspornie jest polską racją stanu”. 

Tymczasem, jak można było usłyszeć podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Suwerenności Energetycznej pod przewodnictwem posła Janusza Kowalskiego, z dotychczasowych decyzji rządu bardziej ma wynikać, że mamy do czynienia z całkowitą likwidacją branży, a nie doprowadzenie do zastosowania nowoczesnych technologii.

Podpisani pod listem do Gowina energetycy nie potrafią zrozumieć też, dlaczego przy okazji kreślenia polskiej transformacji energetycznej rząd nie korzysta z dorobku rodzimych naukowców w tym zakresie. „Mając w kraju tak wielki potencjał naukowy i techniczny, można oszacować tak aspekty techniczne, jak i ekonomiczne, aby umożliwić funkcjonowanie takiego hybrydowego kombinatu energetycznego, a do samej realizacji projektu wykorzystać wiedzę i doświadczenie środowiska pracowników energetyki” - czytamy w apelu do wicepremiera. Chcą też, żeby niezależność energetyczna opierała się na wykorzystaniu polskich nośników energii.