Finał „Gry o tron” mogliśmy zapamiętać na zawsze, gdyby tylko twórcy zrozumieli własny serial. Nie wierzycie? Przeczytajcie scenariusz

Ku zaskoczeniu wielu fanów, mocno krytykowany ostatni sezon „Gry o tron” rozbił bank, jeśli chodzi o liczbę nominacji do nagród Emmy. Serial Davida Benioffa i D.B Weissa zgarnął ich bowiem rekordową liczbę. Głośny tytuł wyróżniono aż 32 razy – nominowano m.in. scenariusz do finałowego odcinku serialu, czyli „The Iron Throne”. Zgodnie z zasadami Academy of Television Arts and Sciences przyznającej Emmy, teraz skrypty nominowanych produkcji trafiły do Internetu. W związku z tym każdy użytkownik sieci dostał możliwość zapoznania się z tym, jak twórcy napisali najważniejszy odcinek w historii serialu.

Skrypt „The Iron Throne” stanowi przede wszystkim wgląd w proces myślowy scenarzystów, którzy w didaskaliach tekstu wrzucili tyle zaskakujących i niespodziewanych uwag, że nie sposób czytać materiału bez uśmiechu niedowierzania czy przecierania oczu ze zdziwienia. Są tak dziwne, że zacząłem się wręcz zastanawiać, czy w scenariuszu odcinka czwartego, „The Last of the Starks”, pojawia się sławetne już zdanie: „Dany jakby zapomniała o flocie Eurona”.

Najważniejszą rzeczą z lektury tekstu jest jednak opis najbardziej newralgicznego fragmentu finałowego odcinka, czyli konfrontacji Jona i Daenerys w Komnacie Tronowej. Scena, znajdująca się na stronach 15-21 dostępnego online scenariusza, przybliża nam, co działo się w głowie bohaterów, podczas tego dramatycznego momentu. A właściwie to... co się w nich nie działo.

Właśnie ta scena była jedną z najistotniejszych kości niezgody fanów na całym świecie. Dokładnie z powodu, w jaki przeprowadzona została w niej akcja. Byłbym w stanie wybaczyć pozbawione emocji zabicie Daenerys, gdyby Drogon zemścił się na Jonie kilka minut później. Dałem się jednak przekonać metaforycznemu zniszczeniu tronu przez smoka, uznając je jako bunt przeciwko narzędziu, którego samo istnienie doprowadziło do tragedii. Zapoczątkowało całą serię nieszczęść, która sprawiła, że bohaterowie dotarli właśnie do tego miejsca w swojej historii. W końcu bez Żelaznego Tronu nie byłoby o co walczyć. To całkiem ładna interpretacja, ale nieco przesadzona – Drogon musiałby być przecież świadomy tych metaforycznych znaczeń.

Jestem prawdziwie zaskoczony, że znajdujące się obok siebie zdania mogą wywoływać tak skrajnie odmienne emocje. Fragment: „Kto zasiądzie na Żelaznym Tronie? Nikt.” wydaje się przecież doskonałą koncepcją, która musiała istnieć w głowie twórców od dawien dawna. Rzeczywiście jest to bowiem jedyne sensowne rozwiązanie tej skomplikowanej, wielowątkowej historii. Gdyby przeprowadzić tę koncepcję dobrze, finał serialu zapamiętalibyśmy na całe życie.

Co jednak zrobić z fragmentem, w którym twórcy wyrzucili do kosza cały metaforyczny zamysł tego zabiegu, wyraźnie podkreślając, że spalenie tronu było przypadkowym działaniem, wynikającym ze złości Drogona? Fragment ten w żaden sposób nie wyjaśnia, dlaczego zwierzę nie zdecydowało się zabić Jona. Ogłuszający ryk złości, który sam w sobie stanowi destrukcyjną siłę? Nie jest to w pełni przekonujące, gdyż wtedy zobaczylibyśmy Drogona strzelającego ogniem w każdą możliwą stronę. Jego działanie jest zbyt precyzyjne. Jeśli jednak spalenie tronu było jedynie „wypadkiem przy pracy”, jak zdaje się sugerować przytoczony tekst, naprawdę smutno czyta się, że scenarzyści sami nie zrozumieli przekazu własnego serialu.

Jest to o tyle zaskakujące, że ich własny tekst chwilę wcześniej mówi, że: „Jon jest gotowy na śmierć”. Nie rozumiem, co wydarzyło się między pisaniem kolejnych linijek tych fragmentów scenariusza, że porzucili oni koncepcję, która – wydaje się – że zjednoczyłaby fanów. Śmierć Jona byłaby przecież w tym momencie w pełni uzasadniona. Nikt w końcu nie spodziewał się happy endu, a oglądając finał serialu, nie mogłem pozbyć się wrażenia, że właśnie takowy otrzymaliśmy. Przedziwne.